Englezii, făcuţi praf după finala Euro: "100 de milioane de euro pentru el? E inutil"

Selecţionata Spaniei a câştigat Campionatul European de fotbal - EURO 2024, duminică seara, pe Olympiastadion din Berlin, după ce a învins Anglia în finală, cu scorul de 2-1 (0-0). Formaţia lui De la Fuente a devenit prima echipă cu patru titluri europene, după cele obţinute în 1964, 2008 şi 2012. Nico Williams (47) şi Mikel Oyarzabal (87) au marcat pentru ''La Roja'', în timp ce golul englezilor a fost reuşit de Cole Palmer (73).

A fost un final trist pentru "Three Lions", care de 58 de ani așteaptă un nou trofeu. Nici de această dată nu a fost cazul, tactica minimalistă a lui Southgate dovedindu-se, într-un final, neinspirată. Deşi englezii au revenit în optimi, sferturi şi semifinale pe tabela de marcaj, golurile marcate au fost mai mult rodul întâmplării decât al unor acţiuni închegate.

De la mijloc în sus britanicii suferă, iar Van der Vaart, fostul mare internaţional olandez, crede că în mare măsură acest lucru i se datorează lui Declan Rice. Acesta a fost surclasat aseară de Zubimendi, în a doua repriză a partidei, dar în niciuna dintre partidele de la Euro starul lui Arsenal nu s-a remarcat cu ceva. În contextul în care "tunarii" au plătit peste 100 de milioane de euro lui West Ham pentru a-l transfera, așteptările erau cu totul altele de la mijlocașul central.

"100 de milioane de euro pentru Declan Rice? Ce face el pe teren? Recuperează câte o minge pentru a i-o pasa lui John Stones. E un jucător inutil. Dacă un jucător valorează 100 de milioane de euro, te aştepţi să fie capabil să aducă un plus şi pe faza ofensivă, să poată da o pasă înainte. Nu e cazul", a spus Van der Vaard pentru NOS nieuws.

Şi Harry Kane, căpitanul Angliei şi cel mai bun marcator din istoria naţionalei (66 de goluri), a ieşit destul de şifonat după Euro. "Gheata de Aur" a Europei în ultimul sezon, la Bayern, vârful de 30 de ani a ieşit golgheter la Euro, alături de alţi 5 jucători (toţi cu câte 3 reuşite).

A fost mult prea puţin pentru un jucător care se aştepta să tragă echipa după el şi care a clacat din punct de vedere fizic, fiind schimbat din această cauză de Southgate în fiecare din ultimele 4 meciuri. Aseară, fostul star al lui Spurs a rezistat doar 61 de minute, dar senzaţia generală a fost că Anglia a jucat în multe momente cu un om în minus, cât timp Kane a fost pe teren.

Totuşi, căpitanul "Celor 3 Lei" nu ar trebui criticat dur, cred două dintre fostele legende ale lui United, evoluţiile sale slabe fiind doar o consecinţă a oboselii după un sezon epuizant.

"De ce dintr-o dată toţi simțim nevoia să îi spunem lui Harry Kane unde să stea în teren şi ce ar trebui să facă? Acest turneu final nu a fost cel mai bun pentru el, nu a arătat deloc bine din punct de vedere fizic, dar e cel mai bun atacant din istoria Angliei. Cred că ştie singur unde să se poziţioneze", a spus Garry Neville pentru ITV.

Prezent în studiou, Roy Keane, alt fost jucător legendar al lui United, a vorbit la rândul său despre Kane şi a explicat că marea problemă a atacantului a fost de ordin fizic.

"A fost cam lent şi a părut în unele momente pierdut pe teren. Nu cred că e vorba de poziţionare, pur şi simplu i-a lipsit prospețimea. Nu a avut claritatea cu care ne obişnuise în faţa porţii", a punctat fostul căpitan al "diavolilor".

Anglia a pierdut a doua sa finală la rând, după ce în urmă cu trei ani, la Londra, era învinsă de Italia la loviturile de departajare.

Gareth Southgate a devenit al treilea antrenor care atinge două finale de EURO, după germanii Helmut Schoen şi Berti Vogts.