Istvan Kovacs i-a făcut pe spanioli "să se ia la trântă". Prestaţie impecabilă sau "arbitru de liga a 4-a"?
Publicat 17/04/2024 la 08:34 GMT+3
Istvan Kovacs a devenit, prin prestația sa din Barcelona - PSG 1-4, subiectul central în presa spaniolă. Deși unii consideră că românul are acoperire la toate fazele litigioase judecate, există voci care îl desființează pentru deciziile luate, dar și pentru maniera în care a dorit să iasă în evidență.
Istvan Kovacs, în Barcelona - PSG 1-4
Credit imagine: Eurosport
După ce a câştigat pe Parc des Princes cu 3-2, FC Barcelona a plătit preţul faptului că a rămas în zece jucători după o jumătate de oră de joc. Istvan Kovacs a avut parte de un meci dificil, tensionat, cu multe proteste la deciziile sale de ambele părţi, dar nu a știut să fie discret, căutând parcă să fie în centrul atenției cu deciziile sale.
Momentul cheie al partidei a fost după jumătate de oră de joc, când fundaşul uruguayan Ronald Araujo l-a scăpat din marcaj pe Barcola, după care l-a agăţat în marginea careului, fiind eliminat de Kovacs. Este o fază litigioasă, în care cu greu se poate da un verdict clar, lucru ilustrat și de modul în care au tratat As și Mundo Deportivo faza.
Astfel, jurnaliștii primei publicații par mai degrabă să-l învinovăţească pe fundaşul uruguayan. "O mare greşeală a lui Araújo, care a încercat să oprească cursa lui Barcola, ceea ce i-a adus un cartonaş roşu. O oră de joc și un jucător mai puțin pentru Barcelona din cauza stângăciei fundașului central", scrie As.
Și Marca pare să îi dea credit românului pentru eliminarea lui Araujo: "Este fără îndoială cea mai controversată acțiune. Barcola s-a strecurat, a câștigat duelul cu Araujo, iar jucătorul de la Barça l-a destabilizat pe parizian când avea să-l înfrunte singur pe Ter Stegen. Această fază a luat naștere dintr-o eroare a fundașului central, iar arbitrul a dat roșu. VAR-ul nu avea cum să spună contrariul pentru că există contact".
Presa catalană, apropiată de FC Barcelona, a avut însă un discurs la 180 de grade. "Araujo l-a atacat pe Barcola, care a căzut teatral la intrarea în suprafața de pedeapsă și a reușit să-l convingă pe arbitrul român să îi dea roșu fundașului uruguayan. Decizia a fost foarte severă, Istvan Kovacs a judecat greșit", notează Mundo Deportivo.
Experții în arbitraj cred că Istvan Kovacs a greșit în Barcelona - PSG
Dacă opinia ziariștilor e subiectivă și nu reflectă neapărat realitatea, trebuie spus că specialiștii consideră că românul a greșit la faza în care Araujo a fost eliminat.
Expertul în probleme de arbitraj al celor de la Marca, Pavel Fernandez, a fost cel mai dur contestatar al centralului român.
"Se numește Istvan Kovacs și a arbitrat la Barcelona – PSG în Champions League. În Spania nu ar arbitra nici în liga a patra. Ce slab!", a scris Pavel Fernandez, pe platforma X, după Barcelona - PSG.
Eduardo Iturralde Gonzalez, unul dintre cei mai mari arbitri spanioli din ultimele decenii, a analizat la rândul lui faza în care Istvan Kovacs l-a eliminat pe Ronald Araujo. Fostul mare central e convins că românul a acordat fault mult prea ușor.
"Araujo nu are nicio vină, Barcola se aruncă. VAR nu are de ce să intervină aici, pentru că e o chestiune de interpretare a arbitrului, contact există. S-a validat astfel alegerea lui Kovacs, dar hai să ne uităm atent la fază: Araujo pune mâna pe umărul atacantului parizian în disputa pentru minge, iar acesta se lasă să cadă. Pentru mine nu există un contact care să necesite acordarea unui fault, am această certitudine.
Dacă ar fi fost fault, atunci arbitrul are dreptate să îl elimine pe Araujo, acest lucru este incontestabil", a explicat Eduardo Iturralde Gonzalez pentru Cadena SER.
Subiecte asemănătoare
Promo
Promo