A fost sau nu penalty la Joao Neves? Regula puţin ştiută care face lumină în cea mai controversată fază din Bayern - PSG 1-1
Publicat 07/05/2026 la 07:55 GMT+3
Centralul Joao Pinheiro a procedat corect când nu a acordat penalty în finalul primei reprize de la Bayern - PSG, susţin specialiştii, care explică în detaliu pe ce s-a bazat arbitrul portughez şi de ce VAR-ul nu a intervenit.
Joao Neves bekommt den Ball im eigenen Strafraum an den Arm
Credit imagine: From Official Website
Bayern critică dur aribtrajul din partida retur cu PSG, încheiată 1-1 (formaţia lui Luis Enrique s-a calificat în finala contra lui Arsenal), invocând două faze în care consideră că au fost dezavantajaţi.
Mai întâi, nemţii s-au raportat la o fază din minutul 29, când Nuno Mendes e iertat de al doilea galben, după un henț evident şi intenţionat. Joao Pinheiro a dictat henț la Laimer, înainte ca portughezul să atingă mingea cu mâna, dar reluările nu au confirmat pe deplin hotărârea centralului.
La scurt timp de la această fază, gazdele au solicitat penalty pentru un henț în careu al lui Joao Neves, la o minge degajată de Vitinha. Bayern consideră că faza e "copie la indigo" cu cea de săptămâna trecută, când Alphonso Davies a fost penalizat cu penalty, după ce mingea şutată de Dembele i-a atins braţul.
A fost sau nu penalty la hențul în careu al lui Joao Neves
Interesant e că în manualul regulilor de arbitraj nu există un capitol care să explice clar ce se întâmplă într-o fază de tipul celei care i-a avut protagonişti pe Vitinha şi Joao Neves, dar în secțiunea de Q&A al organismului de conducere al arbitrajului mondial se precizează că "nu este henț când un jucător şutează în mâna unui coechipier, cu excepția cazului în care mingea intră direct în poarta adversă sau jucătorul înscrie imediat după aceea, caz în care se acordă o lovitură liberă directă celeilalte echipe".
Această excepție ar fi anulată dacă arbitrul ar considera că hențul a fost intenționat, ceea ce nu a fost cazul lui Neves.
Fostul arbitru din Premier League, Mark Halsey, a declarat pentru The Sun: "Nu se menționează acest tip de incident în legea 12, dar există o hotărâre separată a IFAB. Arbitrul portughez Joao Pinheiro, pe bună dreptate, nu a acordat o lovitură de la 11 metri, deoarece mingea nu a intrat "direct în poarta adversă" după henţul lui Neves și nici "un jucătorul nu a înscris imediat după".
Asta e ceea ce diferenţiază penaltyurile la Alphonso Davies, Ben White (n.r. din Atletico - Arsenal, manşa tur) şi faza cu Joao Neves. Dar nici acele penaltyuri nu cred că ar fi trebuit acordate, nu există intenţie. Există o interpretare dură și prostească a legii henţului în Europa și este o harababură imensă".
Nemţii se pregătesc să depună o plângere oficială la UEFA în legătură cu ceea ce surse din club descriu drept "preocupări serioase" cu privire la deciziile arbitrului în meciul împotriva PSG. Din păcate pentru ei, acest lucru nu le va da ocazia să joace la finalul lunii la Budapesta, unde PSG şi Arsenal vor lupta pentru trofeul Champions League.
Subiecte asemănătoare
Promo
Promo