Istvan Kovacs a împărțit lumea fotbalului în două prin decizia controversată de la Liverpool - Real Madrid

UPDATE | Liverpool s-a impus cu 1-0 contra lui Real Madrid în derby-ul etapei a 4-a din Champions League. Unicul gol al întâlnirii a fost marcat de Alexis Mac Allister în minutul 61. Având în vedere rezultatul final, se poate spună că decizia lui Istvan Kovacs la cea mai controversată fază a meciului nu a influențat mai deloc desfășurarea ostilităților.

Istvan Kovacs a arbitrat finala Champions League în sezonul trecut și se bucură în continuare de o mare apreciere la nivel UEFA, dovadă că este delegat constant la partide foarte tari. Românul este la centru în super-confruntarea dintre Liverpool și Real Madrid din etapa a 4-a din Champions League și a avut de luat o decizie extrem de dificilă în prima repriză.

În minutul 31, Szoboszlai a șutat din afara careului și mingea a fost blocată de Tchouameni. Kovacs a văzut că francezul a comis henț și a dictat lovitură liberă de la marginea careului. Totuși, colegii din camera VAR l-au anunțat pe central că există premise de penalty, iar acesta a mers la margine pentru a revedea faza. După consultarea reluărilor, Kovacs și-a schimbat decizia inițială și nu a mai dictat henț, deci nici penalty, considerând că mâna mijlocașului de la Real Madrid, care într-adevăr era în careul, a fost în poziție naturală.

Cei de la Liverpool au protestat, iar experții au avut părerile împărțite când au spus dacă Istvan Kovacs a luat sau nu decizia corectă. În LIVE-BLOG-ul dedicat meciului, englezii de la Daily Mail au sperat la un penalty pentru Liverpool și au fost ușor revoltați de decizia lui Kovacs.

"Când șutul lui Szoboszlai a fost blocat, arbitrul a arătat imediat o lovitură liberă, dar jucătorul Realului părea că era în careu. Se anunță revizuirea VAR, trebuie să fie penalty.", au scris englezii, dar neacordarea loviturii de la 11 metri i-a lăsat mască: "WOW! Arbitrul a decis acum că nu a fost deloc henț. Așa că Real are acum mingea. Adică, mai ales în Europa (n.r. în fotbalul din Europa continentală), asta e chiar ciudat. E o decizie nebunească".

Totuși, corespondentul publicației engleze pe Anfield a recunoscut că Istvan Kovacs a judecat corect faza: "A fost decizia corectă și o utilizare excelentă a VAR-ului. Nu spunem asta des, nu-i așa? Jucătorul lui Real nu avea unde altundeva unde să-și țină brațul."

Și presa din Spania a scris pe larg despre faza controversată din prima repriză de pe Anfield și, paradoxal, consideră că Realul a fost ajutată de o eroare a lui Kovacs.

"Se evaluează poziția brațului, dacă este suficient de întins pentru a ocupa spațiu sau dacă este o mișcare naturală. Se iau în considerare și proximitatea și forța impactului. Este o fază deschisă interpretărilor. Părerea mea înclină mai mult spre o lovitură de pedeapsă, deoarece ambele brațe sunt întinse, nepermițând mingii să treacă printre ele", a declarat Perez Burrull, unul dintre experții Marca pe probleme de arbitraj.

"Este o fază la limită, unde, după o analiză, arbitrul a decis că nu a fost henț; dar dacă ar fi acordat penalty, Real Madrid ar fi trebuit să accepte decizia.", a spus Iturralde Gonzalez, specialistul pe arbitraj de la AS.