Graham Potter a avut puterea să glumească după penalty-ul refuzat lui Chelsea! Ce a spus tehnicianul

Chelsea a obținut doar un rezultat de egalitate pe terenul lui West Ham. A fost 1-1 pe London Stadium, după ce oaspeții au deschis scorul prin Joao Felix, iar gazdele au egalat prin golul lui Emerson.

Chelsea putea da lovitura pe final, dacă arbitrul întâlnirii nu le refuza băieților lui Graham Potter un penalty destul de evident. Conor Gallagher a tras pe jos de la marginea careului, iar Tomas Soucek a respins cu mâna. Arbitrul nu a luat nicio decizie și nici nu a fost semnalizat din camera VAR pentru a interveni, astfel că jocul a continuat.

Graham Potter, deși foarte supărat, a avut puterea de a face haz de necaz în urma acelei faze, glumind la conferința de presă. Antrenorul albaștrilor a sugerat că Soucek ar fi avut o intervenție asemănătoare cu a unui portar, dar centralul nu a fost sesizat.

Nu este treaba mea să comentez deciziile VAR. Credeți că va fi totul perfect cu VAR? Ei bine, nu. Cei care se ocupă sunt ființe umane. Nu vei întâmpina de fiecare dată aceeași acțiune și nu vei putea lua de fiecare dată aceeași decizie, așa că e greu ca totul să fie perfect", a spsu Graham Potter la conferința de presă, citat de Daily Mail.

David Moyes i-a oferit replica antrenorului de la Chelsea, amintindu-și că în meciul tur, West Ham a fost echipa dezavantajată de o decizie eronată a arbitrilor.

"Am avut și noi o decizie uriașă care a fost împotriva noastră pe Stamford Bridge, deci să nu uităm asta. Trebuie să fii conștient de norocul pe care l-ai avut. Nu putem să ne plângem după acest rezultat și nici nu vom aștepta ca norocul să fie de partea noastră. Trebuie să muncim în continuare", a spus Moyes, conform aceleiași surse.

Peter Walton, fost arbitru în Premier League, a vorbit la BT Sport despre faza controversată din finalul partidei dintre West Ham și Chelsea. Walton este de părere că cei din cabina VAR au considera că mâna lui Soucek este în poziție naturală, dar nu este de acord și crede că Pawson ar fi trebuit să fie chemat la margine pentru a revedea faza:

Din punctul meu de vedere este un act deliberat și sunt dezamăgit că VAR nu i-a oferit oportunitatea arbitrului pentru a revedea faza", a spus Peter Walton, fost arbitru în Premier League, la BT Sport.

De aceeași părere cu fostul arbitru din Premier League au fost și Rio Ferdinand, Gianfranco Zola și Joe Cole. Cei trei foști fotbaliști, aflați în studioul BT Sport, sunt de părere că echipa lui Graham Potter ar fi trebuit să primească penalty.

Chelsea va juca la jumătatea săptămânii viitoare la Dortmund, pentru partida tur din optimile de finală UEFA Champions League cu Dortmund.