Eurosport
Motivul pentru care VAR nu a acordat penalty pentru Chelsea în finalul partidei cu West Ham
De
Publicat 11/02/2023 la 16:52 GMT+2
Chelsea a remizat pe terenul celor de la West Ham, scor 1-1. Echipa lui Graham Potter putea avea o oportunitate uriașă pe finalul partidei, atunci când șutul lui Conor Gallagher a fost blocat de Tomas Soucek cu mâna, însă nu s-a acordat penalty. Cei din cabina VAR au considerat că nu este nevoie ca centralul Craig Pawson să revadă faza.
Enzo Fernandez (2L) appeals to referee Craig Pawson for a penalty, as West Ham United's Czech midfielder Tomas Soucek (L) walks away during the English Premier League football match between West Ham United and Chelsea
Credit imagine: Getty Images
Partida dintre West Ham și Chelsea, încheiată la egalitate, scor 1-1, a avut parte de un moment controversat. În minutul 89, Conor Gallagher a șutat de la marginea careului, iar mingea a fost blocată de brațul lui Tomas Soucek, în timp ce se afla în cădere.
Craig Pawson, centralul partidei, nu a acordat lovitură de la 11 metri, în ciuda protestelor vehemente ale jucătorilor lui Chelsea. În momentul în care mingea a ieșit din teren și jocul a fost întrerupt, nici cei din cabina VAR nu au intervenit și nu l-au chemat pe Pawson la marginea terenului pentru a revedea faza.
Peter Walton, fost arbitru în Premier League, a vorbit la BT Sport despre faza controversată din finalul partidei dintre West Ham și Chelsea. Walton este de părere că cei din cabina VAR au considera că mâna lui Soucek este în poziție naturală, dar nu este de acord și crede că Pawson ar fi trebuit să fie chemat la margine pentru a revedea faza:
"Regula este foarte clară. Ea spune că nu trebuie să îți mărești suprafața corpului într-un mod nenatural. Cei de la VAR au considerat că mâna se află într-o poziție naturală, încercând să se sprijine, pentru că era în cădere.
Din punctul meu de vedere este un act deliberat și sunt dezamăgit că VAR nu i-a oferit oportunitatea arbitrului pentru a revedea faza", a spus Peter Walton, fost arbitru în Premier League, la BT Sport.
De aceeași părere cu fostul arbitru din Premier League au fost și Rio Ferdinand, Gianfranco Zola și Joe Cole. Cei trei foști fotbaliști, aflați în studioul BT Sport, sunt de părere că echipa lui Graham Potter ar fi trebuit să primească penalty.
Citește și:
Remiza de pe London Stadium nu le ajută pe West Ham și Chelsea
În urma partidei de sâmbătă de pe London Stadium, cele două puncte care s-au împărțit între West Ham și Chelsea nu ajută pe nimeni.
Echipa lui Graham Potter se află în continuare la jumătatea clasamentului, cu 31 de puncte, dar riscă să revină rapid pe locul 10, dacă Liverpool se impune luni seară în Merseyside Derby.
VEZI AICI CLASAMENTUL DIN PREMIER LEAGUE
Nici West Ham nu poate spune că se poate mulțumi cu acest punct, mai ales că a fost foarte aproape de victorie pe final, dacă VAR nu ar fi anulat reușita lui Soucek din cauza unui offside. Echipa lui David Moyes a ajuns la 20 de puncte, fiind pe locul 15, dar lupta pentru evitarea retrogradării din acest sezon de Premier League se va da, cel mai probabil, până în ultima etapă.
Pentru West Ham urmează duelul cu de pe terenul lui Tottenham de săptămâna viitoare, în timp ce Chelsea va juca la jumătatea săptămânii viitoare la Dortmund, pentru partida tur din optimile de finală UEFA Champions League cu Dortmund.
Subiecte asemănătoare
Promo
Promo