Eurosport
Porumboiu a analizat arbitrajul de la Rapid-CFR și l-a contrazis total pe Crăciunescu! Argumentele aduse
De
Publicat 31/10/2022 la 08:33 GMT+2
Rapid - CFR Cluj a fost un derby pasionant, câștigat de giuleșteni cu 2-1. Ambele goluri ale gazdelor au fost marcate din penalty, iar ardelenii au contestat vehement deciziile centralului Popa și a lui Oviciu Hațegan, prezent în camera VAR. Ion Crăciunescu a declarat că brigada a greșit la ambele faze, dar Adrian Porumboiu are o altă părăre.
Kevin Luckassen, faultat de Scuffet, în Rapid - CFR Cluj 2-1
Credit imagine: Eurosport
Rapid a câștigat aseară cu 2-1 derby-ul cu CFR Cluj, din prima etapă a returului sezonului regular din SuperLiga. Giuleștenii au avut multe perioade de dominare clară, dar nu au reușit să marcheze decât de la punctul cu var. În prima repriză, Săpunaru a transformat un penalty dictat pentru un fault dur al lui Scuffet asupra lui Kevin Luckassen. Inițial, cătălin Popa nu a acordat penalty, dar și-a schimbat decizia după ce a revăzut faza pe monitorul de la marginea terenului.
CFR a egalat prin Muhar după pauză, dar gazdele au revenit în avantaj în minutul 71, când Dugandzic a marcat și el din penalty. Și la acea fază au existat multe discuții. Atacantul croat a căzut destul de ușor în urma unui deul cu Burcă, dar Popa nu a ezitat și a dictat lovitură de pedeaspă. De data aceasta centralul nu s-a mai dus la margine să revadă faza, păstrându-și decizia luată în focul meciului.
CFR, prin vocea lui Dan Petrescu, s-a plâns de arbitraj, considerând că rezultatul a fost viciat. De partea cealaltă, rapidiștii nu au niciun dubiu că deciziile au fost corecte, cel puțin la primul penalty, când Luckassen a fost lovit cu pumnul în figură de portatul CFR-ului.
Porumboiu nu e de acord cu Ion Crăciunescu și susține că arbitrii au judecat corect fazele la Rapid - CFR 2-1
Fazele de la penalty-uri au fost extrem de complicate, dovadă fiind faptul că nici măcar experții nu sunt pe aceeași lungime de undă. Imediat după meci, Ion Crăciunescu a explicat cu argumente că deciziile centralului Popa au fost eronate.
Fostul mare arbitru a fost contrazis însă de Adrian Porumboiu, un alt nume cu rezonanță din arbitrajul românesc. Acesta consideră că cele două decizii luate de Popa au fost corecte și a explicat cu lux de amănunte de ce are această opinie. Totuși, Porumboiu crede că la al doilea penalty Popa trebuia chemat la margine pentru a vedea cum au stat lucrurile.
"La primul penalty, e fault fără niciun dubiu, e penalty. Cei care invocă un fault al lui Luckassen la Yuri, trebuie să aibă în vedere un lucru. Dacă-l faulta înainte Luckassen, Yuri nu mai reuşea să facă foarfeca. Eu zic că oamenii din camera VAR au văzut ce trebuiau să vadă.
Al doilea penalty, după părerea mea, este penalty. Să explic de ce. E o ţinere reciprocă, dar în partea finală... De ce a căzut atacantul rapidist? A avut vreo cădere de calciu? Burcă a folosit o forţă disproporţionată. Dacă sunt alte păreri, trebuie să le respect, fiecare are dreptul la opinie. În camera VAR era un arbitru care are experienţă, care nu putea să nu-i spună centralului 'vino şi uită-te la monitor", a spus Porumboiu, citat de orangesport.ro.
Indiferent dacă arbitrajul a fost sau nu corect, rezultatul rămâne. Rapid s-a apropiat din nou la 5 puncte de Farul, liderul Superligii, iar CFR rămâne pe 3, la 9 puncte de prima clasată, dar și cu două meciuri mai puțin. Echipa lui Dan Petrescu a înregistrat pentru prima dată două eșecuri la rând în acest sezon și abordează cu un moral scăzut partida decisivă cu FC Ballkani din Conference League. Joi, ardelenii au nevoie de victorie pentru a fi siguri că merg în primăvara europeană.
Promo
Promo