Rapid - FCSB, sub "lupa" șefului arbitrilor! Vassaras a dat verdictul asupra fazelor controversate

Rapid – FCSB a adus un adevărat haos legat de fazele controversate de arbitraj, iar președintele CCA s-a văzut nevoit să intervină. Kyros Vassaras a transmis că Feșnic a luat deciziile corecte în ambele situații invocate de roș-albaștrii și spune că giuleștenii nu ar trebui să fi avut vreun om eliminat.

Rapid - FCSB

Credit imagine: Facebook

Derby-ul dintre Rapid și FCSB pare că nu s-a încheiat nici la 4 zile după fluireul final. Fazele controversate în care roș-albaștrii îi acuză pe adversari de încălcarea regulamentului au fost analizate și de Kyros Vassaras, președintele CCA.
După ce Gheorghe Popescu a declarat că stilul de joc cu care s-au prezentat gazdele nu trebuie să reprezinte un exemplu pentru tinerii Farului, Vassaras a ieșit în mod public și a contrazis multe păreri care dădeau dreptate vicecampioanei. Conform grecului, Horațiu Feșnic a luat deciziile corecte atunci când nu i-a eliminat pe Onea sau Grigore, atacurile lor nefiind atât de evidente pentru el.

AICI E CLASAMENTUL DIN SUPERLIGĂ

"Este un atac imprudent, cu contact jos, la nivelul ghetei. Nu este un contact întreg, doar în atinge. Nu sunt elemente clare pentru un cartonaș roșu. Uitați fotografia cu ce s-a întâmplat la acea fază. Ăsta a fost contactul, fără forță excesivă, dar la viteză mare", a spus Vassaras despre intrarea lui Onea la Florinel Coman, conform GSP.
Șeful CCA spune că nici intrarea lui Grigore la Compagno nu este atât de clară încât să necesite cartonaș roșu sau verificare în camera VAR.
"E o situație similară. VAR-ul nu poate interveni, nu sunt elemente clare pentru un cartonaș roșu. Jucătorii sunt apropiați, călcarea pe picior este cartonaș galben, atunci când este intensitate medie. Sunt aici criterii clare pentru cartonaș roșu? Este un contact clar pe tendon? Are continuitate? Este răutate? Vorbim doar despre o parte a piciorului, așa că VAR-ul nu poate interveni! Intenția lui este să joace mingea!", a mai declarat Vassaras.

Ion Crăciunescu are o părere total diferită legată de Rapid – FCSB

Crăciunescu a spus că Rapidul ar fi trebuit să aibă doi jucători eliminați, respectiv pe Onea și Grigore, pentru faulturile extrem de dure pe care le-au comis.
Fostul arbitru a declarat că nu a mai văzut intervenții de o asemenea intensitate și a punctat că Rareș Vidican nu avea ce să caute în camera VAR la această partidă.
"Dacă nici ăsta nu e roșu (n.r. la faultul lui Onea asupra lui Coman), hai să-l desființăm. Ce contează că e început de meci? Zici că l-a parașutat!
Acolo e un arbitru care n-are ce căuta, cum să pui un copil în camera VAR? Eu rar am văzut un asemenea fault, cu intensitatea asta. Și să mai emiți păreri că nu e roșu...
Eu mă bucur că jucătorul a scăpat fără să fie accidentat. Dacă-l prindea cu picioarele jos... Propoziția asta rămâne, pot să mă gândesc la orice! Am fost și eu arbitru, se întâmplă două grave într-un meci, nu una! Deci mă pot gândi la orice!
Uitați-vă aici (n.r. la faultul lui Grigore asupra lui Compagno) cum îl calcă și nimeni nu vede! Arbitru vede un galben, ăsta e de galben? Păi îi face piciorul clătită", a spus Ion Crăciunescu.
În urma înfrângerii din Giulești, FCSB a rămas pe locul 3 în clasamentul din SuperLigă, fiind la 5 puncte de liderul Farul Constanța și la doar un punct de CFR Cluj, ocupanta locului 2.
Alătură-te celor Mai mult de 3 milioane de utilizatori în app
Fii la curent cu cele mai noi știri, rezultate și sporturi în direct
Descarcă
Distribuie acest articol
Promo
Promo