Alarmă la Juventus! O "manevră cu salariile" poate aduce încă o depunctare

Juventus luptă pentru a-și dovedi nevinovăția, dar situația s-a complicat. Sesizările primite vineri seară de la parchetul FIGC împotriva lui Juventus deschid un nou front procedural cu posibilele sale sancțiuni ulterioare. Echipa din Torino poate fi penalizată pentru încălcarea articolului 4 de către directorii și foștii directori Juventus. Având în vedere eșecul de a negocia pe baza amenzii – (despre care s-a vorbit ar fi fost ceea ce a căutat noua conducere Juventus) – acesta pare a fi drumul pe care intenționează să o apuce procurorul federal. Deci, pe scurt, ce mai este în pericol Juve în afară de tendința câștigurilor de capital, care se va decide din nou luni?

Procurorul Giuseppe Chinè acuză clubul că ar fi încălcat articolul 6, care se referă de fapt la articolul 4 împotriva lui Agnelli, Nedved, Paratici, Cherubini, Manna, Morganti și Braghin. Penalitățile pentru club sunt clar enumerate: mustrare; amenda; amendă cu avertisment și penalizare de unul sau mai multe puncte în clasament.

În acest caz, de fapt, se vorbește despre o Juventus care a încercat o abordare mai ușoară, sondând terenul pentru a merge spre amendă. În aceste condiții pare să fi găsit ușa procurorului Chinè închisă. Și, prin urmare, este probabil, foarte simplu, ca Chinè să vrea să ceară mai multe puncte de penalizare. Momentan nu se știe câte. Un indiciu general ar putea fi deja înțeles luni, când noua sancțiune decisă de Curtea Federală de Apel va ajunge pe frontul procesului de "Plusvalenze (n.red. Câștiguri de capital)".

În acest moment, există mai multe puncte de interes ale acestui caz. Data cheie rămâne 30 iunie: aceasta este punctul de referință pentru a înțelege dacă aceste noi penalități vor afecta acest sezon (însumând cele ale procesului de câștiguri de capital) sau dacă vor afecta sezonul viitor. Intenția Parchetului pare să fie de a efectua următorii pași privind manevrele salariale - Curtea Federală și Curtea Federală de Apel - până la sfârșitul acestui sezon (30 iunie, de fapt), „înghețând” încadrarea după a doua instanță să întocmească clasamentul final. Obiectivul este să nu aștepte vreo contestație la Colegiul de Garantare Sportiva. Cert este că pentru Juventus riscă să fie un iunie - și o vară - foarte complicată.

În ceea ce privește manevra salarială 2019-20, Andrea Agnelli și Fabio Paratici (respectiv Președinte al Consiliului de Administrație și Chief Football Officer) sunt acuzați de încălcarea art . 4, paragraful 1, al CGS („principii de loialitate, corectitudine și probitate”), pentru că a depus la Lega Serie A contractele de reducere a salariului pe 4 luni (martie, aprilie, mai și iunie 2020) a 21 de jucători (Bentancur Colman Rodrigo, Bernardeschi). Federico Leonardo Bonucci Chiellini Giorgio Cuadrado Bello Juan Guillermo Da Silva Danilo Luiz De Ligt Matthijs De Sciglio Mattia Demiral Merih Costa De Souza Douglas Dybala Paulo Exequiel Higuain Gonzalo Gerardo Khedira Sami Lobo Silva Alex Sandro Matuidi Blaise, Pjanic Miralem, Rabiot Adrien, Ramsey Aaron, James, Dos Santos Aveiro Cristiano Ronaldo, Rugani Daniele, Szczesny Wojciech) și antrenorul Sarri Maurizio, nereușind să depună acordurile economice pentru integrarea sau recuperarea a 3 din cele 4 luni (aprilie, mai,iunie 2020) deja încheiate cu aceiași jucători și cu antrenorul, conștientă că acordurile economice care conțin suplimentele salariale pentru recuperarea salariilor lunilor la care s-a renunțat la salariu ar fi fost depuse după data de 30.6.2020, adică după închiderea contabilității. an la 30.06.2020, așa cum sa întâmplat de fapt atunci.

Aceeași încălcare, iar în acest caz printre directorii anchetați se numără și Pavel Nedved, vicepreședinte al Consiliului de Administrație, este contestată pentru sezonul 2020-21 așa cum s-a convenit deja între părți prin acorduri private neraportate pe formulare federale (așa-numitele scrisori secundare). Împrejurare care s-a produs apoi efectiv prin depunerea, după data de 30.6.2021, a termenului de închidere a exercițiului contabil 2021 (cu excepția lui Arthur Melo, care a primit sumele salariale renunțate în sezonul 2022/23 ca stimulent la plecare) a contractelor economice pt. integrarea salarială. Toate acestea, de altfel, pentru a amâna în anii următori (2022 și, pentru unii, tot 2023) costurile aferente sumelor renunțate de jucători înainte de 30.06.2021, cu aceasta, de altfel, încălcând principiul contabilității de angajamente și, deci, , încălcând astfel principiul egalității de condiții cu celelalte companii surori din Serie A.

Sunt patru linii de anchetă pentru care procurorul FIGC , în 72 de pagini de sesizare, a deferit Juve și foștii săi manageri la procesul sportiv în fața instanței federale naționale: pe lângă manevrele salariale pentru două sezoane și relațiile cu agenții, există sunt și parteneriate „pentru acorduri confidențiale” cu șase cluburi. Acestea sunt Sampdoria , Atalanta, Sassuolo, Udinese, Bologna și Cagliari. Potrivit parchetului FIGC, Juve ar fi semnat cu jucători fără a depune contracte în Ligă sau depunând alte contracte decât cele reale. Pozițiile celor șase cluburi vor fi evaluate cu ancheta încă în curs.