Verdict ferm după noile probleme de sănătate ale lui Mircea Lucescu: "Dacă nu era la spital, murea"
/origin-imgresizer.eurosport.com/2025/01/09/image-b7f09e96-ffcf-4fbd-a1e7-86c9ef483b48-68-310-310.jpeg)
Publicat 03/04/2026 la 16:35 GMT+3
Starea de sănătate a lui Mircea Lucescu s-a agravat, în această dimineață, când fostul selecționer trebuia să fie externat. Tehnicianul în vârstă de 80 de ani s-a simțit foarte rău și a suferit un infarct, iar medicii au decis să îl țină în continuare sub supraveghere. Cardiologul Dan Tesloianu a oferit informații despre situația în care se află "Il Luce".
Mircea Lucescu
Credit imagine: Getty Images
Mircea Lucescu a trecut printr-un moment foarte dificil duminică dimineață, când a fost transportat de urgență cu ambulanța la Spitalul Universitar din București pentru investigații suplimentare. Deși nu a suferit nimic grav, starea de rău datorându-se exclusiv oboselii și stresului acumulate în ultima vreme, medicii l-au supus unei coronarografii, în urma căreia au luat decizia de a-i monta un defibrilator.
Astăzi, "Il Luce" ar fi trebuit externat, însă situația sa s-a înrăutățit, iar antrenorul ar fi suferit un infarct, chiar când se pregătea de externare. El a fost transportat cu targa la terapie intensivă, după ce, înainte de a i se face rău, tensiunea devenise una alarmantă.
Conform celor mai recente informații, Mircea Lucescu este stabil acum și capabil să mănânce. I-a fost montat un nou stent în urma infarctului suferit în această dimineață. Tehnicianul este internat în Unitatea de Terapie Intensivă Coronariană.
Situația în care se află fostul selecționer a fost analizată de medicul cardiolog, Dan Tesloianu, care a vorbit despre modul în care doctorii lui Mircea Lucescu i-au gestionat cazul antrenorului.
Specialistul a spus că "Il Luce" ar fi murit dacă noile probleme de sănătate nu i s-ar fi ivit cât încă se afla sub atenția medicilor, ischemia miocardică manifestându-se ca moarte subită.
"Sunt convins că la Spitalul Universitar s-a făcut o serie întreagă de investigații. Probabil, a optat pentru o atitudine conservatoare, nu pentru una agresivă și bănuiesc că azi trebuia să fie externat.
Astfel de leziuni coronariene pot fi fatale. Probabil că dacă nu era la spital și era acasă, murea! Una din formele de manifestare ale ischemiei miocardice este moartea subită, adică mori pur și simplu, e greu să te mai trezești. Una dintre cauzele morții subite este o tulburare severă de ritm cardiac, să spunem.
El s-a dus la spital cu această tulburare ventriculară. Într-o logică medicală, cea mai frecventă cauză a unei tulburări de ritm ventriculare grave este ischemia miocardică. Adică presupui de la început că cel mai probabil cauza aritmiei e rezultată de leziuni coronariene.
Repet, eu îmi dau cu părerea din punct de vedere medical. Omul are 80 de ani, iar starea de sănătate din ce am înțeles nu era foarte bună. Plecând de la ideea că foarte probabil vorbim de o ischemie miocardică, încerc să îi dau un tratament medicamentos. Probabil că medicul care s-a ocupat de caz a optat pentru această variantă, acum fac niște supoziții", a declarat Dan Tesloianu.
Mircea Lucescu, tratat după "varianta conservatoare"
Mai mult, medicul a explicat deciziile luate de doctorii care îl îngrijesc pe Lucescu și a precizat că defibrilatorul care i-ar fi fost montat în această săptămână "nu îl apăra de infarct, ci de o altă aritmie la fel de severă".
"Pacientul ar fi prezentat indicații de defibrilator, pentru că avea un episod de tahicardie ventriculară malignă și avea indicații pentru implementarea unui defibrilator cardiac. Aici trebuie să fie pacientul de acord. Încă o dată precizez că avea indicația de montare a unui defibrilator cardiac.
Defibrilatorul, odată montat, nu îl apăra de infarct, ci de o altă aritmie la fel de severă, dar nu îl apăra de infarct. Defibrilatorul e pus sub piele și când sesizează tulburarea de ritm descarcă șoc electric, atâta face. Infarctul e altceva, înseamnă închiderea unei artere coronare.
Probabil colegii care s-au ocupat de acest caz au optat – și eu aș fi făcut la fel – pentru o atitudine conservatoare. Adică nu ne apucăm la vârsta asta să îl supunem unor proceduri invazive. Orice procedură pe coronare era invazivă cu riscurile ei, cu riscuri mari la vârsta pe care o are dânsul.
El putea foarte bine să plece acasă cu tratament medicamentos, atitudinea era foarte corectă din partea medicilor. Oarecum, această ischemie miocardică severă era prevestită de acea tulburare de ritm. Acea tulburare de ritm, la vârsta dânsului, cel mai probabil era pe fond ischemic.
Cred că așa au interpretat și colegii mei, cei care s-au ocupat direct de caz. Apoi se deschid două drumuri: îi face coronarografie sau optezi pentru o cale conservatoare, adică încerci să rezolvi lucrurile doar prin tratament medicamentos fără să spui pacientul unor riscuri intervenționale.
Colegii probabil au optat pentru varianta conservatoare în contextul vârstei destul de înaintate și a unor suferințe asociate pe care le-ar avea dânsul", a adăugat medicul, citat de Fanatik.
Subiecte asemănătoare
Promo
Promo