Controversă privind validarea selecționerului Adi Vasile de către Comisia Tehnică!
/dnl.eurosport.com/sd/img/placeholder/eurosport_logo_1x1.png){kind=logo}
DeEurosport
Publicat 28/01/2022 la 22:44 GMT+2
Doi dintre membrii prezenți la ședință nu aveau drept de vot? În aceste condiții, Consiliul de Administrație al FRH, ar putea să nu poată valida prelungirea contractului selecționerului
Adi Vasile
Credit imagine: facebook
De MARIAN URSESCU
Comisia Tehnică a Federației Române de Handbal a hotărât acum două zile menținerea pe banca tehnică a reprezentativei feminine a lui Adrian Vasile, actualul selecționer. Lui Vasile i s-a terminat contractul la finalul anului trecut, iar acum s-a votat dacă mandatul său va fi sau nu prelungit.
Cu 7 voturi pentru și 5 împotrivă, s-a convenit ca tehnicianul de la CSM București să rămână în continuare, decizia urmând să fie legiferată de Consiliul de Administrație al FRH.
Potrivit informațiilor Eurosport,doi dintre cei 12 votanți prezenți la ședința online a Comisiei Tehnice, nu ar fi avut drept de vot. E vorba de doi dintre cei care au votat pentru continuitatea lui Adi Vasile la cârma echipei naționale.
Cine a votat pentru rămânerea lui Adi Vasile
- Florin Ciupitu (secund Rapid București)
- Dana Joița (antrenor cu portarii SCM Rm. Vâlcea)
- Eugen Jelesneac (Dunărea Brăila, antrenor secund)
- Raul Fotonea (Minaur Baia Mare)
- Horațiu Pașca (Gloria Bistrița)
- Iulian Perpelea (CSM Slatina, antrenor secund)
- Sorin Bîrză (Știința București)
Cine a votat pentru schimbarea lui Adi Vasile
- Romeo Ilie (Gloria Buzău)
- Alexandru Weber (Măgura Cisnădie)
- Gheorghe Tadici (HC Zalău)
- Bogdan Burcea (SCM Craiova)
- Goran Kurtes (Dacia Mioveni)
Conform Regulamentului de organizare și funcționare al Comisiei Centrale Tehnico-Medodice din FRH, în cadrul Subcomisiei feminine, pot face parte:
- antrenorii principali de cetățenie română ai echipelor din Liga Florilor sau antrenorii secunzi ai echipelor din Liga Florilor, dacă antrenorul principal nu este de cetățenie română;
- antrenorii principali și secunzi ai loturilor naționale de senioare și tineret;
- antrenorii principali de cetățenie română ai echipelor de Divizia A de la care mai mult de trei jucătoare sunt componente ale loturilor naționale de tineret și senioare;
- antrenorul federal responsabil.
În aceste condiții, din cei care au votat, enumerați mai sus, antrenorul secund de la Slatina, Iulian Perpelea nu avea drept de vot. Asta pentru că ”principalul” echipei oltene este Victorina Bora, antrenor de cetățenie română, cea care a și fost convocată la ședință!
În ceea ce privește votul lui Goran Kurteș (Dacia Mioveni), cei prezenți la ședință au susținut că nu acesta ar fi votat, ci secundul său, Daniel Gheorghe, lucru regulamentar.
Este conflict de interese la antrenorul cu portarii de la Vâlcea?
O altă controversă se învârte în jurul votului venit de la reprezentantul SCM Rm. Vâlcea, Dana Joița. Secundul lui Adi Vasile, la echipa națională a fost până acum Bent Dahl, antrenorul principal de la Vâlcea. Se pune atunci întrebarea dacă Dana Joița ar fi putut vota din cauza unui conflict de interese. În sensul că antrenorul cu portarii să fi votat cu Adi Vasile tocmai pentru ca Bent Dahl să rămână și el la lotul României!
Cum nu s-a pus în discuție colectivul tehnic de la echipa României, ci doar numele lui Adrian Vasile, alții sunt de părere că nu e conflict de interese!
Toată lumea se întreabă de ce nu au votat în cadrul Comisiei Tehnice și președintele acesteia, Vlad Caba, dar și antrenorul federal responsabil, Nicoleta Alexandrescu, cea care a condus ședința, alături de președintele FRH, Alexandru Dedu.
Acum are cuvântul Consiuliul de Administrație. Va rămâne sau nu Adi Vasile la echipa națională?
Alătură-te celor Mai mult de 3 milioane de utilizatori în app
Fii la curent cu cele mai noi știri, rezultate și sporturi în direct
Descarcă
Scanează
Subiecte asemănătoare
Distribuie acest articol
Promo
Promo