"Ciudățenia" înțelegerii Sinner - WADA: "E straniu! E vinovat sau nu?!" Ce nu-și explică Barbara Schett
Decizia privind suspendarea lui Jannik Sinner pentru dopaj a stârnit numeroase controverse în lumea tenisului și a sportului în general. Barbara Schett, fostă jucătoare de tenis și actual analist Eurosport, a ridicat semne de întrebare cu privire la modul în care a fost gestionat cazul, criticând lipsa de claritate a regulamentelor WADA.
Barbara Schett & Jannik Sinner
Credit imagine: Getty Images
Sinner, numărul 1 mondial și câștigător a trei turnee de Grand Slam, a fost testat pozitiv de două ori pentru clostebol într-o perioadă scurtă de timp în martie 2024. Inițial, ITIA a stabilit că jucătorul nu are nicio culpă, acceptând argumentul acestuia că substanța a fost ingerată accidental prin intermediul fizioterapeutului său. Astfel, în august 2024, nu a fost impusă nicio sancțiune.
Totuși, WADA a contestat această decizie și a făcut apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS), programat să judece cazul în aprilie 2025. Surprinzător, înainte de această audiere, WADA și Sinner au ajuns la un acord care impune o suspendare de doar trei luni, fără ca procesul să mai aibă loc. Astfel, Sinner nu va putea juca până pe 4 mai, dar va reveni chiar la turneul său de casă, Italian Open, urmat de Roland Garros.
CITEȘTE ȘI:
- Rybakina, "spălată pe creier" de Vukov! Dezvăluiri înfiorătoare: "Am vorbit cu Ivanisevic îndelung"
- Un nume uriaş din tenis va participa la ATP Țiriac Open! Anunțul făcut astăzi
Barbara Schett: "Este straniu! E vinovat sau nu?"
Barbara Schett s-a arătat nedumerită de concluziile acestui caz, criticând lipsa de transparență a procesului: "Vestea a venit surprinzător de repede pentru mine, pentru că inițial se spunea că o decizie va fi luată în aprilie. Găsesc interesant felul în care a fost formulat anunțul: s-a găsit o soluție comună. Sună straniu. Este el vinovat sau nu?", a declarat Schett pentru Kicker: "WADA a spus că nu a dopat intenționat, dar totuși a fost suspendat. Este confuz, dar aceste trei luni sunt în mod clar în avantajul lui, pentru că se poate întorce exact la timp pentru turneul din Roma".
Fosta sportivă a mai precizat că verdictul a stârnit numeroase reacții negative pe rețelele sociale: "Evident, această situație a generat un val de reacții, mai ales în social media, unde toată lumea are o opinie". Schett a subliniat, de asemenea, nevoia de reguli mai clare pentru ca astfel de cazuri să fie mai ușor de înteleas de fani, jurnaliști și chiar de sportivi:
"Problema, în opinia mea, este procesul opac și modul în care WADA și TAS gestionează astfel de situații. Mulți jucători au impresia că acum pot negocia cu WADA perioada de suspendare. Nimeni nu mai înțelege nimic. WADA trebuie să creeze reguli mai clare și mai stricte pentru ca astfel de lucruri să nu se mai întâmple".
Sinner, un precedent periculos?
Decizia privind Sinner nu este singurul caz recent care a ridicat semne de întrebare. Schett a menționat și cazul polonezei Iga Swiatek, care a fost suspendată o lună în urma unui test pozitiv pentru TMZ în august 2024. Modul în care a fost tratată această sancțiune a fost de asemenea considerat ciudat:
"Nu este deloc bine că un număr 1 mondial a fost suspendat de două ori. Acest lucru nu face bine tenisului. Ceea ce a fost ciudat în cazul Iga a fost că pedeapsa a fost divizată. Tot sistemul trebuie revizuit. Trebuie să fie mai ușor de înteleas procesele pentru jurnaliști, pentru fani și pentru toți cei care iubesc acest sport. Și dacă există un test pozitiv, publicul ar trebui informat imediat".
Subiecte asemănătoare
Promo
Promo
/origin-imgresizer.eurosport.com/2025/01/06/image-6342f19a-87fd-4231-8da2-cb0dd2e4ef92-68-310-310.jpeg)