Eurosport
Numărul pe care se bazează avocatul lui Halep atunci când susține că este vorba de contaminare, nu de dopaj clasic
De
Publicat 19/09/2023 la 08:58 GMT+3
Simona Halep a fost suspendată pentru o perioadă de patru ani, după ce a fost testată pozitiv anul trecut, la US Open, la o substanță interzisă, numită Roxadustat. Sportiva va merge la Tribunalul de Arbitraj Sportiv pentru a demonstra că nu este vinovată, iar avocatul ei explică de ce nu poate fi vorba despre un dopaj clasic, intenționat, ci doar de o contaminare.
Simona Halep
Credit imagine: Getty Images
Simona Halep a fost suspendată pentru o perioadă de patru ani de Tribunalul Sport Resolutions, de la Londra, instituția care a audiat-o în cazul de dopaj în care este implicată de un an.
Sportiva noastră a încercat să își arate nevinovăția, însă a fost insuficient, deoarece pedeapsa dictată este una dură. Simona nu se va opri aici și își va căuta dreptatea la Tribunalul de Arbitraj Sportiv, acolo unde va trebui însă să aducă alte dovezi față de cele prezentate deja la Londra.
Asociația Internațională de Integritate a Tenisului (ITIA), care a fost partea acuzatoare în procesul Somonei, a publicat săptămâna trecută un dosar de 126 de pagini, care a scos la iveală lucruri extrem de importante despre acest caz. Sportiva a dezvăluit că a luat supliementul alimentar care s-a dovedit a fi contaminat cu Roxadustat la recomandarea lui Candice Gohier, fizioterapeuta cooptată în echipa sa odată cu începerea colabărării cu Patrick Mouratoglou.
Judecătorii au acceptat că acel supliment a fost contaminat, dar în urma analizelor au ajuns la concluzia că valoarea de Roxadustat care a reieşit în urma testului antidoping nu putea fi atât de mare doar din această cauză.
În tot acest timp, avocatul Simonei Halep susține că sportiva nu s-a dopat clasic, întrucât valoarea reieșită din urma analizei indică clar faptul că este vorba de o contaminare, contrazicându-i pe cei care au analizat cazul.
Bogdan Stoica a susținut că dacă Halep ar fi luat o singură pastilă de Roxadustat, concentraţia din urină ar fi trebuit să fie de 10.000 de ori mai mare.
"Nu poate fi vorba despre niciun caz de dopaj în sensul clasic al cuvântului în acest dosar. Nu este altceva decât un caz pur de contaminare cu un supliment alimentar. Dacă Simona ar fi luat o singură pastilă cu Roxadustat de 100 mg, concentrația care ar fi apărut pe această probă de urină ar fi fost de 10.000 de ori mai mare.
Cazul clasic este al unui atlet public care a luat o tabletă de Roxadustat la fiecare două zile, vreme de 19 zile, după ultima zi de ingerare făcea o probă de urină și nivelul concentrației era de 18.000 de nanograme/mililitru, care înseamnă în esență de aproape de 90.000 de ori mai mult decât concentrația găsită în proba Simonei", a spus Bogdan Stoica, pentru Euronews.
SIMONA HALEP A TRECUT LA ATAC! A DESCHIS DEJA UN PROCES ÎN CIVIL
În ciuda a ceea ce a stabilit Sport Resolutions, Simona Halep susţine în continuare răspicat că produsul Keto MCT a fost sursa contaminării sale cu Roxadustat şi a decis să dea în judecată în civil producătorul, după cum a dezvăluit într-un interviu acordat presei din Statele Unite.
"A fost foarte bine că am reuşit să aflăm de unde a venit Roxadustatul, pentru că e foarte greu când nu ştii ce se întâmplă", a spus Halep în interviul pentru americanii de la Front Office Sports, pentru ca apoi să anunţe că a dat în judecată firma care a produs suplimentele.
Informaţia a fost confirmată şi de avocatul fostului număr unu mondial, Bogdan Stoica, acesta dezvăluind că măsurile contra firmei canadiene, Schinoussa Superfood, au fost deja luate.
"Am dat în judecată compania canadiană cu mai bine de o lună și jumătate în urmă. Procesul nu poate să fie decât unul de despăgubire, el nu va avea decât o influență civilă, nu poate să aibă niciun un fel de influență în dosarul sportiv", a mărturisit avocatul Simonei Halep, într-o intervenţie la Euronews.
Subiecte asemănătoare
Promo
Promo