Mouratoglou, opinie fermă despre ideea lui Federer care i-ar fi favorizat pe Zverev și Shelton
/origin-imgresizer.eurosport.com/2025/01/09/image-b7f09e96-ffcf-4fbd-a1e7-86c9ef483b48-68-310-310.jpeg)
Publicat 18/10/2025 la 12:41 GMT+3
Roger Federer a făcut recent mai multe declarații care au stârnit numeroase comentarii în lumea tenisului. Patrick Mouratoglou a reacționat și el în această săptămână, exprimându-și opinia pe rețelele de socializare, unde a explicat de ce ideea elvețianului i-ar fi favorizat pe Alexander Zverev și Ben Shelton.
Miodrag Belodedici, în "Fotbalul - Povestea mea" | Care a fost cel mai prețios sfat primit
Sursa video: Eurosport
Roger Federer a sugerat în urmă cu câteva săptămâni, în cadrul unui interviu acordat pentru emisiunea "Served Live" a lui Andy Roddick, că ATP a redus viteza de joc a terenurilor din circuit pentru a-i ajuta pe Carlos Alcaraz și Jannik Sinner să ajungă în finala fiecărui turneu.
Comentariile elvețianului au făcut înconjurul lumii, fiind dezbătute de multe voci din lumea tenisului. Zverev s-a declarat, de pildă, de acord cu Federer, spunând chiar că "urăște" modul în care tenisul s-a schimbat.
În această săptămână, Patrick Mouratoglou a abordat și el acest subiect, contestând afirmațiile lui Roger Federer. Fostul antrenorul al Simonei Halep a explicat pe rețelele de socializare cum i-ar fi favorizat ideile elvețianului pe Zverev și Ben Shelton, punctând totodată că nici Big-3 nu a jucat pe suprafețe mai rapide, lucru pe care poate că unii și-ar fi dorit să-l vadă.
Mouratoglou, replică pentru Federer
"Ceea ce a spus Roger are sens, dar nu este nou. Când Roger juca, era deja așa. În 2002, Wimbledon a decis să încetinească și ea suprafața. Este o decizie a tuturor organismelor de conducere ale tenisului.
Wimbledon a fost probabil cea mai rapidă suprafață din punct de vedere istoric, iar acum a devenit o suprafață care este uneori chiar mai lentă decât Roland Garros.
Știm că ceea ce regretăm este că a ucis jucătorii de serviciu și voleu, dar, în același timp, a fost important pentru că erau jucători care serveau prea mulți ași. Jocul devenea plictisitor pe unele suprafețe. Există întotdeauna ambele fețe ale monedei.
A spune că ar fi interesant să-i vedem pe Alcaraz și Sinner pe o suprafață mai rapidă... da, ar fi fost interesant să-i vedem pe Carlos și Jannik pe suprafețe mai rapide, așa cum ar fi fost interesant să-i vedem și pe Rafa, Roger și Novak pe suprafețe mai rapide, lucruri pe care nici noi nu le-am văzut, deci nu este un lucru nou.
Dacă am fi păstrat suprafețele foarte rapide, serviciul atât al lui Alcaraz, cât și al lui Sinner ar fi fost mult mai eficient, dar ce se întâmplă cu ceilalți jucători care servesc foarte bine?
Ar fi un joc complet diferit și cred că ar fi foarte plictisitor deoarece cum îi returnezi mingea lui Reilly Opelka? Cum returnezi mingile lui Zverev, pe-ale lui Shelton? Deci, personal, nu regret asta. Poate ar fi existat și alte opțiuni.
Poate să scurtăm careul de serviciu sau să încetinim mingile, nu știu. Aceasta este decizia care a fost luată și trebuie să concentrăm asupra ei acum", a notat Patrick Mouratoglou, într-o postare publicată pe contul său de Instagram.
Subiecte asemănătoare
Promo
Promo