Omul cheie din spatele procesului câştigat de Simona Halep la TAS. Alegerea româncei fusese criticată

Procesele de la TAS sunt judecate în general de un complet format din trei membri: preşedintele e desemnat de Tribunalul de la Lausanne, în timp ce apărarea şi acuzarea aleg câte un judecător care cred că sunt cei mai potriviţi pentru speţele în cauză.

În procesul Simonei Halep, președinta completului de judecată a fost Annabelle Bennett, iar ITIA l-a desemnat pe Ulrich Haas. Profesor de drept la Universitatea din Zurich, acesta are o experiență uriașă și e respectat de toți la Lausanne, fiind văzut un adevărat "guru" în materie de drept sportiv. El a judecat peste 400 de cazuri în calitate de arbitru unic, președinte sau membru în comisiile Tribunalului de Arbitraj Sportiv, astfel că opinia lui e foarte importantă în ochii colegilor din completul de judecată. Ca urmare a faptului că a fost ales de ITIA, care are tot interesul ca suspendarea să se mențină, Halep avea în teorie un mic minus, dar cu siguranță că Ulrich a judecat echidistant speța.

Simona Halep avea varianta să apeleze la Cristian Jura și Daniel Vișoiu, însă a preferat un american, la sfatul avocatului de peste ocean, Howard Jacobs. Jeffrey Benz, arbitru TAS, a fost nominalizarea echipei fostului lider WTA, alegerea creând la momentul respectiv vâlvă în presa autohtonă.

Dar, judecând după verdictul favorabil (reducerea suspendării de la 4 ani la 9 luni) şi după cât de rapid s-a stabilit soluţia (a trecut mai puţin de o lună de la proces), Halep cu siguranţă că trebuie să se felicite pentru opţiunea de a apela la Jeffrey Benz.

Absolvent al Universității din Michigan, în 1990, cu licența dată în științe politice, americanul se pare că a fost factorul decisiv în stabilirea unui verdict favorabil în timp record. El a mai urmat şi cursurile Facultății de Drept la Universitatea din Texas, iar activitatea sa în domeniul litigiilor sportive internaționale era una vastă. Unul dintre motivele pentru care apărarea SImonei l-a ales este faptul că a fost și în componența unor paneluri de la Sport Resolutions, acolo unde a activat ca mediator.

Toată această strategie a fost elaborată de cei trei avocați ai Simonei Halep, unul dintre ei fiind o adevărată somitate în domeniu: Howard Jacobs. De altfel, americanii erau convinși că Simo nu putea avea parte de o apărare mai bună, fiind extrem de inspirată să îl coopteze în echipa sa pe american.

"Simona Halep se bucură de suportul unei echipe de experți de top, în care personajul principal este Howard Jacobs, care i-a apărat pe Maria Sharapova și Marin Cilic în trecut. Un alt atu pentru echipa Simonei Halep este Jeffrey Benz, arbitru TAS, care știe cum merg lucrurile la Lausanne și poate fi exact ceea ce are nevoie Simona pentru a ieși la suprafață", au notat cei de la Tennis World USA încă dinainte de startul procesului, la început de februarie.

De menţionat şi munca fantastică depusă de avocatul român al Simonei Halep, Bogdan Stoica, care, deşi e fericit că sportiva noastră şi-a găsit dreptatea, a ridicat o serie de probleme importante. În momentul de faţă marea noastră campioană are toate motivele din lume să se bucure, dar cu siguranţă că în subsidiar există şi o frustrare, creată de toată nedreptatea creată.

"Cine îi dă Simonei Halep anul înapoi? Cine îi va spăla imaginea complet? Cine o poate aduce în topuri? Sunt întrebări nenumărate.

Totuși, e o sportivă care a stat 10 ani în top 10 WTA, a câștigat Grand Slam-uri și a fost un model pentru toată lumea. Efectul hotărârii de azi e unul mai degrabă de reabilitare. Dincolo de alte lucruri, asta contează foarte mult. Totuși, Halep a beneficiat de o susținere foarte mare în țară și de susținerea partenerilor comerciali. Toți au susținut-o", a spus Bogdan Stoica la DigiSport.