Eurosport
Simona Halep a adus 3 argumente pentru neregulile din pașaportul biologic! Niciunul n-a fost acceptat de judecători
De
Publicat 14/09/2023 la 18:04 GMT+3
Simona Halep a primit o suspendare de 4 ani pentru dopaj din partea tribunalului Sport Resolutions. ITIA a publicat astăzi un dosar de 126 de pagini, din care reies numeroase aspecte delicate din timpul procesului. Sancțiunea dură dictată a survenit și din cauza neregulilor din pașaportul său biologic. Sportiva a invocat 3 argumente care să le explice, dar toate au fost respinse de judecători.
Simona Halep
Credit imagine: Eurosport
Simona Halep a așteptat aproape un an un verdict în cazul de dopaj în care e implicată, iar acesta a fost cât se poate de dur: 4 ani de suspendare. Românca poate face apel la TAS, unde i se poate anula sau diminua pedeapsa.
Astăzi, ITIA a publicat un dosar de 126 de pagini, în care este prezentat pe larg întregul proces, ieșind la iveală lucruri deosebit de importante. În primul rând, se poate observa că judecătorii au acceptat că suplimentul alimentar pe care îl lua Simona la recomandarea unui membru al echipei sale a fost contaminat cu roxadustat, dar cu ajutorul specialiștilor au ajuns la concluzia că valoarea reieșită la testul antidoping nu putea fi atât de mare numai din acest motiv.
Simona a fost pedepsită atât de drastic nu doar din cauza testului pozitiv de la US Open 2022, ci și pentru că în timpul procesului s-au descoperit anumite anomalii în pașaportul său biologic. Acest lucru i-a determinat pe cei de la ITIA să creadă că sportiva s-a dopat în mod continuu de mai mult timp și de aceea au cerut o pedeapsă de 6 ani.
Simona Halep a explicat în 3 moduri neregulile din pașaportul său biologic! Judecătorii nu au acceptat nicio variantă
Judecătorii au rugat-o pe Simona să explice acele nereguli din pașaportul său biologic, spre a-i convinge că nu sunt rezultatul utilizării substanțelor sau metodelor interzise. Halep, împreună cu avocații săi, au adus 3 argumente pentru oscilațiile anumitor parametri, dar toate au fost respinse de judecători.
Unul dintre argumente este cenzurat în documentul publicat de ITIA, cel mai probabil pentru că este vorba despre o chestiune intimă. Celelalte două sunt o intervenție chirurgicală suferită după US Open 2022 și sistarea antrenamentelor după acea intervenție până pe data de 7 noiembrie 2022, ceea ce i-a dat peste cap organismul.
Iată aici începutul capitolului legat de argumentele Simonei pentru diferențele de parametri din pașaportul biologic (ABP) și concluziile trase la fiecare în parte:
"Examinăm acum cei 3 factori de confuzie pe care jucătoarea îi invocă ca fiind suficient de influenți asupra probelor sale de sânge ABP, pentru a elimina orice posibilitate serioasă ca valorile ABP să fi fost cauzate de dopajul sangvin sau cel puțin (și acest lucru ar fi suficient pentru o apărare de succes la acuzația referitoare la ABP) pentru a împiedica acest tribunal să fie convins că doamna Halep nu este vinovată de dopaj sangvin.
....
Nu este necesar să intrăm în mai multe detalii cu privire la acest prim factor de confuzie (n.r. intervenția chirugicală), deoarece probele nu arată nici pe departe că sângerarea din timpul intervenției au avut un efect asupra ABP-ului său...
Tribunalul concluzionează că.... (al doilea argument al Simonei, care este cenzurat) nu a avut niciun efect semnificativ asupra RAB-ului (un indicator din pașaportul biologic) doamnei Halep și nu poate fi luată în considerare în decizia noastră....
Tribunalul concluzionează că lipsa de antrenament nu este un factor de confuzie care să fi incluențat în mod semnificativ valorile din probele de sânge ABP ale jucătoarei", se arată în dosarul publicat de ITIA.
Deși completul de judecată nu a acceptat niciunul dintre argumentele Simonei pentru neregulile din pașaportul biologic, acesta nu a fost convins nici de reprezentanții ITIA, care susțineau că sportiva s-a dopat în mod repetat și de acolo acele nereguli. De aceea, judecătorii nu au acceptat o pedeapsă mai mare pentru jucătoarea noastră, deși au subliniat că existau destule motive de suspiciune în privința acesteia.
În urma acestor aspecte care reies din dosar, e clar că avocații Simonei tebuie să aducă probe noi în procesul de la TAS, pentru a demonstra lipsa de intenție de a se dopa a sportivei.
Subiecte asemănătoare
Promo
Promo