Simona Halep, punct de referință în controversa apelului WADA - Sinner? Explicația unei jucătoare "pățite"

Agenţia Mondială Antidoping (WADA/AMA) a anunţat sâmbătă că a făcut apel în cazul tenismanului italian Jannik Sinner, numărul 1 mondial, autorizat de Agenţia internaţională pentru integritate în tenis (ITIA) să joace în continuare, după ce a fost depistat de două ori pozitiv la substanţa interzisă clostebol, în luna martie. WADA cere 1-2 ani de suspendare pentru dublul campion de Grand Slam din Italia.

După cele două controale pozitive din luna martie, un tribunal independent a acceptat explicaţia lui Sinner conform căreia contaminarea cu clostebol, un agent anabolizant, a avut loc atunci când un membru al echipei sale a aplicat un spray fără prescripţie medicală pentru a trata o rană uşoară. WADA încearcă acum să obțină suspendarea pentru italian, fiind de părere că elevul lui Cahill are totuși o vină. Potrivit regulamentului, jucătorul de tenis e responsabil pentru orice intră în organismul său.

Britanica Tara Moore, care a fost exonerată de o încălcare a reglementărilor antidoping, după ce a dovedit că testul său a apărut pozitiv după ce a ingerat carne contaminată, a comentat apelul WADA în cazul lui Sinner. Sportiva din Marea Britanie, care a fost în exact aceeași situație cu Halep, a luat cuvântul și a explicat că ITIA este vinovată pentru decizia WADA, nu Sinner.

Dacă în cazul Simonei Halep, ITIA cerea până la 7 ani de suspendare, pe Sinner l-a tratat cu mult mai multă blândețe, acceptând că italianul a fost contaminat de un membru al echipei. Chiar dacă Halep a pățit exact la fel, fiind contaminată fără știință cu roxadustat de o membră a echipei lui Mouratoglou, românca a primit inițial o suspendare de patru ani, care a fost redusă ulterior de TAS la doar nouă luni. Halep ar fi putut reveni pe teren încă din luna iulie 2023, dar nu a făcut-o, după ce audierile în cazul său a suferit numeroase amânări.

"Nu este vina lui Jannik că se face apel. Este vina ITIA. WADA vede inconsecvențele din acest caz comparându-le cu alte cazuri și solicită ca aceste lacune să fie completate. Dacă ITIA ar fi urmat același protocol pentru toată lumea și el ar fi fost exonerat, acest lucru nu s-ar fi întâmplat", a explicat Tara Moore pe rețelele de socializare.