Cele mai populare
Toate sporturile
Afișează toate

Simona Halep a apelat la un voluntar, care a luat acelaşi supliment ca ea. Rezultatele testelor

Cristian Mihală

Actualizat 15/09/2023 la 13:57 GMT+3

Bogdan Stoica, avocatul român al Simonei Halep, a vorbit pentru prima oară despre cazul de dopaj în care e implicată sportiva noastră şi a venit cu detalii interesante de la procesul de la Sport Revolutions. Apărarea jucătoarei s-a bazat inclusiv pe un voluntar care a ingerat acelaşi supliment contaminat, rezultatele testului fiind comparabile.

Simona Halep

Credit imagine: Eurosport

Simona Halep a primit o suspendare de 4 ani pentru dopaj din partea tribunalului Sport Resolutions. Românca va face apel la TAS, unde speră că această pedeapsă va fi anulată sau măcar diminuată. Asociația Internațională de Integritate a Tenisului (ITIA), care a fost partea acuzatoare în procesul Somonei, a publicat ieri un dosar de 126 de pagini, care a scos la iveală lucruri extrem de importante despre acest caz. Sportiva a dezvăluit că a luat supliementul alimentar care s-a dovedit a fi contaminat cu Roxadustat la recomandarea lui Candice Gohier, fizioterapeuta cooptată în echipa sa odată cu începerea colabărării cu Patrick Mouratoglou. Judecătorii au acceptat că acel supliment a fost contaminat, dar în urma analizelor au ajuns la concluzia că valoarea de roxadustat care a reieşit în urma testului antidoping nu putea fi atât de mare doar din această cauză.
Neregulile descoperite în pașaportul biologic al sportivei i-au determinat pe cei de la ITIA să creadă că sportiva se dopa de mai multă vreme și de aceea au vrut o sancțiune și mai aspră, de 6 ani. De asemenea, ITIA a cerut ca rezultatele sportivei să fie șterse din martie 2022. În soluţionarea Sport Resolutions se specifică faptul că rezultatele anulate vor fi cele obţinute după 29 august 2022. De atunci, Simo a mai participat la un singur turneu, US Open, ulterior terminându-şi sezonul pentru a se opera la nas.
Apărarea româncei a tras, aşadar, cartea necâştigătoare, varianta contaminării suplimentului fiind respinsă de tribunal. Avocatul lui Halep, Bogdan Stoica, a dezvăluit că strategia adoptată nu a fost una slabă, în condiţiile în care s-a folosit inclusiv un "cobai", care a consumat acelaşi supliment cu Simona. La testele făcute, acesta ar fi ieşit pozitiv la roxadustat, exact ca sportiva, valorile fiind apropiate. În ciuda acestor rezultate elocvente pentru apărătorii româncei, Sport Resolutions nu a considerat acest demers foarte relevant.
"Am făcut și teste cu un voluntar care a ingerat colagenul folosit și de Simona, potrivit cantităților și protocolului pe zile. După o perioadă de 3-4 zile, s-a făcut un test de urină care a ieșit pozitiv la roxadustat, confirmând astfel contaminarea colagenului, cât și faptul că acel colagen putea determina o probă pozitivă.
Toate acestea au fost transmise la ITIA și ne-am oferit să ne întâlnim cu experții ITIA să facem încă o dată testele și să ajungem la o concluzie comună, acceptând imediat că testul Simonei din data de 29 august 2022 a fost pozitiv.
Noi nu am mai contestat că n-ar fi fost un test valid. Au fost diferențe intre proba A și proba B. Se întâmplă când cantitățile detectate sunt atât de mici, absolut infime", a declarat Stoica la Digi Sport.

Bogdan Stoica: "S-au tărăgănat toate procedurile în cazul de dopaj al Simonei Halep"

Bogdan Stoica a explicat că Halep era dispusă să îşi accepte vina de a fi fost neatentă în consumarea suplimentului contaminat şi să se înţeleagă cu ITIA pentru o suspendare mică. Doar că Agenția pentru Integritate din Tenis nu a cooperat cu sportiva, avocaţii româncei simţind că se urmăreşte "distrugerea spotivilor pe care îi investighează". Stoica a simţit că lucrurile au fost amânate nejustificat de mult, ITIA urmărind probabil ca învingătoarea de la Roland Garros şi Wimbledon să recunoască faptul că s-a dopat cu bună ştiinţă.
"ITIA a refuzat orice formă de cooperare de discuție, n-au acceptat nici să mergem noi la laboratorul lor de la Salt Lake, au făcut propriile teste cu echipamentele și metodele lor și ne-au anunțat că au detectat roxadustat în probele respective.
Nu știu dacă aș putea vorbi de rea-credință, dar cred că ITIA nu e o instituție îndreptată spre aflarea adevărului, ci spre distrugerea sportivilor pe care îi investighează. Sigur, dânșii sunt într-o poziție de procurori și înțeleg asta, noi suntem perfect de acord că Simona a avut un test pozitiv.
Eram deschiși să discutăm despre o sancțiune pe care s-o acceptăm imediat, dar dânșii nu au fost de acord. Au vrut să tărăgăneze toate procedurile, să folosească experții ca să lungească toate etapele procedurale.
Nu pot să mă gândesc decât la faptul că o instituție de acest gen, cu un buget uriaș, simte nevoie de a-și justifica existența, deoarece nu a avut decât câteva cazuri. Când e vorba de un atlet de top, contează cu atât mai mult.
În cadrul discuțiilor pe care le-am avut, dânșii au mizat pe ideea că ar putea determina un soi de recunoaștere al consumului de substanțe interzise. Știind profilul Simonei, a spus că niciodată nu vă recunoaște că a consumat ceva dacă n-a făcut-o, ar fi putut să-i dea și 100 de ani", a mai spus avocatul Simonei Halep.
Alătură-te celor Mai mult de 3 milioane de utilizatori în app
Fii la curent cu cele mai noi știri, rezultate și sporturi în direct
Descarcă
Subiecte asemănătoare
Distribuie acest articol
Promo
Promo