Suspendarea lui Sinner, analizată de Swiatek. Concluzia polonezei: "Sper că procesul a fost corect!"

Iga Swiatek, aflată în prezent pe locul 2 mondial, a evitat să facă comparații între cazul său și cel al lui Sinner, deși și ea a fost implicată anul trecut într-o situație legată de dopaj. Sportiva poloneză a fost testată pozitiv pentru o substanță interzisă, însă a demonstrat rapid că melatonina ingerată de ea fusese contaminată și a acceptat o suspendare de doar o lună. WADA nu a contestat cazul ei mai departe la TAS.

"Sincer, nu are rost să analizez prea mult. Fiecare caz este diferit. Suntem persoane publice, plus că jucăm tenis. Toată lumea își dă cu părerea din sute de perspective diferite, dar eu încerc doar să mă bazez pe fapte și să citesc documentele. Sper că, în cele din urmă, procesul a fost corect, echitabil. Asta e tot ce pot face, pentru că încerc să nu judec. Nu știu exact, pentru că nu am vorbit cu el, dar îmi imaginez că a fost o perioadă grea pentru Jannik, un proces dificil", a declarat Swiatek.

Întrebată dacă a avut emoții în legătură cu o posibilă redeschidere a cazului său, Swiatek a fost categorică: "Nu, pentru că, așa cum am spus, fiecare caz este diferit. Nu există motive să le comparăm și să le punem unul lângă altul. De la bun început a fost o situație total diferită. Noi am furnizat toate documentele necesare foarte clar. Am făcut tot ceea ce trebuia și am urmat instrucțiunile, astfel că nu a existat loc sau motiv pentru ca WADA să facă apel, aș spune eu. Deci, da, am fost destul de sigură că voi depăși această situație, pentru că în cazul meu a fost doar o contaminare. Am găsit sursa și asta a fost tot".

Swiatek a fost, de asemenea, întrebată despre comparațiile frecvente dintre cazul său și cel al lui Sinner. Poloneza consideră că această abordare este simplistă și că, de fapt, cele două situații nu au niciun element comun: "Este pur și simplu ceea ce fac oamenii. Cred că este mai ușor pentru mass-media să descrie aceste lucruri când le pun una lângă alta. Dar nu cred că există vreo influență sau vreo conexiune între ele, pentru că sunt atât de mulți factori diferiți: substanțe diferite, moduri diferite prin care acestea ajung în corp, hotărâri distincte, apeluri și aspecte juridice separate. Cred că media le leagă pentru că este mai simplu de explicat astfel".

Swiatek a mai adăugat că aceste conexiuni forțate sunt și rezultatul modului în care funcționează mintea umană: "Oamenii, inclusiv fanii, atunci când citesc despre astfel de lucruri, au tendința să le asocieze automat. Dar acestea nu sunt nici măcar asemănătoare. Așa că, în mintea mea, mă concentrez doar pe mine. Sper ca, în curând, toate aceste lucruri să fie mai clare și logice. Cazul meu a fost unul destul de abstract. De la început am știut că a fost o contaminare. Întreaga perioadă în care am fost suspendată a fost pentru mine ceva ireal, ceva ce nu puteam înțelege. Dar așa funcționează lucrurile. Mă concentrez pe mine și atât. Sincer, m-am cam săturat de acest subiect. Nici măcar nu a trecut un an, așa că bănuiesc că veți continua să mă întrebați despre asta. Nu mă deranjează, dar sper să treacă și să ne putem concentra pe următoarele obiective".