Un fost campion la Wimbledon, declarație surpriză: "Federer nu e nici măcar al doilea cel mai bun"

Roger Federer este considerat cel mai bun tenismen din toate timpurile, însă nu toată lumea este de acord cu această afirmație.

Eurosport

Credit imagine: Eurosport

Este cel mai titrat jucător de tenis din istorie (ATP), cu 20 de titluri majore, și are cei mai mulți susținători la nivel global, însă nu toată lumea crede că magicianul din Elveția este cel mai bun din lume. De curând, campionul din 1987 de la Wimbledon, Pat Cash, a explicat că Federer nu e primul, dar nici măcar al doilea cel mai bun jucător de tenis, el fiind întrecut de Novak Djokovic și Rafael Nadal.
Pat Cash se bazează, în principiu, pe recordul întâlnirilor directe, record în care elvețianul este întrecut de ambii rivali de generație. Roger a câștigat 40% din întâlnirile cu Rafa, iar în fața lui Novak s-a impus în 23 dintre cele 50 de meciuri disputate împreună. Din acest motiv, Pat Cash nu-l poate plasa pe Federer deasupra lui Nadal și Djokovic.

Federer/Nadal/Djokovic – Cine este cel mai bun?

Pat Cash a vorbit și despre eternal subiect din tenis – Cine este cel mai bun? Federer, Nadal sau Djokovic. Am stabilit deja că Federer nu se califică în aceasă cursă pentru fostul campion de la Wimbledon, dar cine câștigă cursa dintre Nadal și Djokovic? Cash a folosit același principiu și l-a pus pe sârb pe primul loc în topul personal.
Alătură-te celor Mai mult de 3 milioane de utilizatori în app
Fii la curent cu cele mai noi știri, rezultate și sporturi în direct
Descarcă
Distribuie acest articol
Promo
Promo