Zverev, "vampirul energetic" de la New York. Cum i-a "păcălit" pe americani

Zverev e fără doar și poate cel mai în formă jucător din ATP în ultimele luni, el reușind să ajungă în 3 finale de Grand Slam și să câștige două. Ultima duminică seară, contra lui Ben Shelton, de care a trecut cu 6-3, 7-6 (2), 5-7, 6-2.

A fost o confruntare în care neamțul a fost mai lucid în momentele cheie, el rezistând perfect presiunii puse de americani, care l-au susținut "in-corpore" pe "Big Ben". De altfel, în setul 3, Sascha a fost huiduit de întreaga arenă, după ce arbitra Marijana Veljovic l-a avertizat pentru depășirea timpului la primul serviciu.

Acela a fost singurul moment în care Sascha a oferit prilejul fanilor din tribune să se agite. El a fost extrem de inteligent în a gestiona atmosfera şi a manipula publicul, crede ultimul american câştigător la Flushing Meadows, Andy Roddick. Neamțul a fost ca un perete, în multe momente amintind de Elena Rybakina, sportiva care nu trădează vreo emoţie, indiferent de scor sau adversară. În general mult mai "aprins", al doilea jucător al lumii a ştiut că orice ieşire a sa - fie şi o bucurie după un punct mare - va însemna combustibil pentru suporterii din tribune.

Tiafoe, Shelton şi ceilalți americani au rezultate atât de bune an de an la US Open graţie energiei primite din tribune, iar neamţul a avut grijă ca, în finală, favoritul publicului să nu fie "purtat pe braţe" de fani. Prin comportamentul său extrem de liniştit, Zverev a reuşit să îi "adoarmă" în bună măsură pe toţi cei prezenţi pe Arthur Ashe, aceştia "nehrăndindu-l" pe "Big Ben" cu energia obişnuită

"Un lucru pe care l-a făcut și care mi s-a părut incredibil de inteligent a fost că nu a făcut semne spre arenă și nici nu s-a plâns. În prima săptămână a fost iritat: nu juca bine și a fost nervos în multe momente.

Duminică seară, nu a existat nicio emoție. Nici când a câștigat un punct important nu s-a manifestat. Ştia că orice ieşire se poate întoarce împotriva lui. A fost "vampirul energetic" al stadionului Arthur Ashe, a avut temperamentul perfect pentru locul acela. A părut că tot ce voia să facă era să dezumfle entuziasmul tuturor, astfel încât Shelton să nu mai primească energie", a dezvăluit Roddick în podcastul său "Served".

Zverev jucase, până la startul actualului sezon, 3 finale de Grand Slam şi le pierduse pe toate. Acum, însă, ne arată o variantă mult mai cerebrală: a devenit un jucător capabil să nu clacheze sub presiune, chiar să o controleze perfect. Potrivit lui Roddick, punctul de cotitură în această schimbare a fost finala de la French Open, împotriva lui Flavio Cobolli, pe care a câștigat-o în cinci seturi. În acea zi, Zverev a fost foarte nervos, deoarece era favoritul clar și avea ocazia să câștige în sfârşit primul său titlu de Grand Slam.

Odată trecut acel prag, a jucat mult mai liber și cu mai multă încredere. În finala de la Wimbledon, i-a îngreunat viaţa unui Sinner de neoprit, care avea 9-0 în ultimele directe, iar în finala US Open abia dacă i-a dat vreo șansă lui Shelton, care jucase genial până atunci (în special în confruntarea cu Alcaraz).

"Știu că toată lumea va spune că este noul Zverev și că joacă mai bine ca niciodată. A fost un jucător grozav înainte de Roland Garros, dar avea probleme mentale în a termina meciurile și a câștiga un turneu de Grand Slam. Asta e tot. Nu a schimbat lucrurile fundamental. A vorbit despre faptul că a avut mai multă libertate la Wimbledon și că nu simte presiune aici. Vă puteți imagina ce se întâmpla în acest turneu dacă nu ar fi câștigat niciodată un Grand Slam? Dacă ar fi pierdut o finală la French Open şi una la Wimbledon?", a spus el.

În cele din urmă, Roddick a precizat că nu a văzut o schimbare majoră în jocul lui Zverev, mai degrabă cheia succesului său fiind experienţa acumulată. "A reușit să treacă linia de sosire la Roland Garros. Și aproape că pierduse meciul acela. A fost atât de tensionat în setul patru încât aproape i-a scăpat meciul din mână, dar a reușit să treacă linia de sosire. Motivul pentru care a făcut-o nu este pentru că a jucat excepțional de bine în finala respectivă sau pentru că a fost o persoană diferită. Ci pentru că fusese în acea situație de suficiente ori. A avut experienţa multor finale pierdute".