Eurosport
Daniel Niculae, mesaj pentru cei de la CFR Cluj: "Exagerat și lipsit de fair-play"
De
Publicat 31/10/2022 la 19:56 GMT+2
Rapid a câștigat cu scorul 2-1 în fața celor de la CFR Cluj, în etapa a 16-a din SuperLiga, însă deciziile de arbitraj au fost aspru contestate ulterior, ardelenii având mesaje dure după fluierul final. Daniel Niculae, președintele Rapidului, a transmis, la rândul lui, luni seara, un prim răspuns adversarilor de la Cluj.
CFR Cluj
Credit imagine: Facebook
Articol scris de Maria Olteanu
Rapid și-a adjudecat derby-ul de pe teren propriu în fața celor de la CFR Cluj, scor 2-1, după două lovituri de pedeapsă fructificate de Cristi Săpunaru și Marko Dugandzic.
Campionii de la CFR au avut un discurs dur vizavi de maniera de arbitraj a centralului Cătălin Popa, considerând că a fost viciere de rezultat și că echipa gazdă a fost vizibil avantajată.
Fazele care au decis meciul au fost unele dificil de interpretat, încât nici măcar experții în arbitraj nu au putut ajunge la un numitor comun. Ion Crăciunescu e de părere că Popa a greșit flagrant la ambele decizii, în timp ce Adrian Porumboiu consideră că centralul a luat deciziile corecte.
Cristi Balaj, președintele grupării din Gruia, a susținut că echipa sa a fost fără doar și poate dezavantajată, dezvăluind că în timpul jocului, la nivelul lojei, s-ar fi discutat inclusiv despre retragerea formației de pe teren.
Din tabăra opusă, a învingătorilor din Giulești, a venit un prim răspuns prin vocea președintelui Daniel Niculae, care le-a transmis un mesaj oficialilor campioanei CFR Cluj.
CITEȘTE ȘI:
Daniel Niculae, răspuns pentru cei de la CFR Cluj
Președintele celor de la Rapid, Daniel Niculae, a transmis un prim mesaj după partida de duminică seara, din Giulești, având un răspuns pentru adversarii de la Cluj, care i-au acuzat că au câștigat partida doar cu ajutorul unor erori mari de arbitraj.
"Nu cred că se face așa ceva! Noi am fost defavorizați multe etape și nu cred că a ieșit nimeni, în afara unui comunicat oficial, când deja paharul era plin și curgea și din el, nu cred că a ieșit nimeni să spună așa ceva. Defavorizați de ce? Pentru că primul 11 metri a fost clar.
Mai clar de atât nu cred că se putea. Luckassen își face ultimul pas și sare ca să joace mingea cu capul. Apoi fundașul CFR-ului, Yuri, încearcă acea foarfecă, lovește mingea, iar portarul celor de la CFR Cluj face ceea ce face.
Eu nu vreau să vorbesc despre echipele cu care ne confruntăm pentru că nu este fair-play și nu este OK. Și noi am avut arbitraje prin care am fost defavorizați și nu am vorbit despre echipele respective, ci pur și simplu despre maniera de arbitraj. Însă, să spui că a avut tentă arbitrul mi se pare exagerat și lipsit de fair-play", a spus Niculae, potrivit Fanatik.
Niculae, despre penalty-ul obținut de Dugandzic
Președintele giuleștenilor a comentat și pe seama loviturii de pedeapsă pe care a obținut-o Marko Dugandzic în urma duelului cu Andrei Burcă, fază aspru contestată de ardeleni.
"Nu este o simulare, este o ținere reciprocă. Fundașul CFR-ului îi dă drumul mai târziu lui Dugandzic. Este un penalty obținut de atacantul nostru. Este un 11 metri acordat ușor, asta e clar.
Nu mi se pare fair să vorbesc de cealaltă echipă. Așa aș putea spune că la intrarea lui Deac în minutul 5 trebuia să fie arătat cartonașul galben, iar în minutul 55-60 poate lua cartonaș roșu, dar nu sunt lucruri pe care vreau să le discut eu", a adăugat Daniel Niculae.
Cristi Balaj, dezvăluiri uluitoare după înfrângerea de la București
Cei de la CFR sunt în continuare consteranți de arbitrajul de la partida de duminică seara, iar Cristi Balaj a lansat o adevărată tiradă la adresa brigăzii care a condus meciul. Președintele CFR-ului, fost mare arbitru de altfel, susține că echipa sa a fost dezavantajată și la alte faze, nu doar le cele două penalty-uri. Oficialul din Gruia a sugerat că arbitrii au acționat la ordine și având spatele asigurat, recunoscând că în loja CFR-ului s-a discutat despre retragerea echipei de pe teren.
"Am simţit o adevărată plăcere când a început meciul. Au apărut situaţiile de arbitraj, ni s-a anulat un gol pe motiv de offside. Am primit mesaje că linia roşie se suprapunea cu cea albastră. Am înţeles că este suprapusă. A apărut prima lovitură de pedeapsă, într-un moment în care Yuri era în aer, efectua o foarfecă în mod corect. Luckassen intră direct în el. Yuri are o problemă la mână. Ulterior apare şi contactul. Dacă nu era împins Yuri, Scuffet intra în el. Aşa a apărut Luckassen în faţa lui Suffet. Dacă nu l-ar fi împins pe Yuri, Scuffet s-ar fi ciocnit de el. Din punctul meu de vedere, prima incorectitudine este fault în atac.
La al doilea penalty, primul care efectzuează o ţinere este atacantul. Este cel care ţine primul. Este un reflex pentru un apărător să pună mâna pe un adversar. Prima ţinere este provocată de Dugandzic. Ţinerea evidentă este a atacantului. Dugandzic a căzut cu scopul de a obţine un avantaj, iar aceasta este simulare.
În minutul 77, scapă Deac, este ținut, iar decizia mult mai aproape de adevăr era eliminare pentru situație evidentă de gol. Este cartonaș roșu! Vorbim de 4 situații, dintre care 3 clare, în care s-a greșit în defavoarea echipei noastre.
Eu sunt genul care accept greșelile. Eu accept să faci o greșeală, și eu am greșit ca arbitru, dar să ai patru greșeli, să ai și VAR-ul care te ajută, să mergi și la camera VAR și să nu dai fault în atac. Aici nu pot să mă gândesc decât că faci acest lucru doar dacă ai un ordin și spatele asigurat. Spun lucrul acesta fără să am o dovadă în acest sens. Este foarte grav ceea ce spun.
Aseară, nu vă ascund faptul că discuțiile interne au fost să scoatem echipa de pe teren. În ce moment? După a doua lovitură de pedeaps și când a apărut și situația cu Deac, ultima", a spus Balaj la Pro Arena.
Subiecte asemănătoare
Promo
Promo