Paradoxul Superligii! Regula care poate schimba clasamentul final în favoarea echipei "mai slabe"

Luni seara, Oțelul și Poli Iași au remizat, scor 1-1, în ultimul meci al sezonului regular din Superliga României. În urma acestui rezultat a fost definitivat și clasamentul de dinaintea play-out-ului, precum și programul complet, asta după ce ierarhia din play-off s-a stabilit încă de sâmbătă seara.

Așa cum toată lumea s-a obișnuit deja, punctele adunate de cele 16 echipe în primele 30 de etape s-au înjumătățit. Cele care au adunat un număr par de puncte au un avantaj important, pentru că dacă vor termina la egalitate cu cele care au adunat un număr impar, vor fi în față.

Al doilea criteriu de departajare în caz de egalitate de puncte la finalul sezonului e punctajul din sezonul regular. Doar Farul și Sepsi încep play-off-ul cu același număr de puncte, deci dacă vor termina la egalitate la final, vor conta rezultatele din meciurile directe din play-off, nu și din sezonul regular. Campioana a intrat în play-off de pe locul 5, pentru că a câștigat ambele meciuri cu Sepsi în sezonul regular, iar primul criteriu de departajare la egalitate de puncte a fost rezultatul din confruntările directe.

Paradoxul va apărea dacă Farul și Sepsi vor remiza în ambele dueluri din play-off sau fiecare va câștiga la aceeași diferență de goluri câte un meci. În acest caz, departajarea s-ar face după al 7-lea criteriu și anume golaverajul. Înainte de play-off, toate echipele încep cu golaveraj 0, dar la final contează golaverajul din întregul sezon. Teoretic, există posibilitatea ca Farul să termine play-off-ul cu un golaveraj mai bun ca Sepsi, dar în ierarhia finală să fie sub covăsneni, care ar putea avea un golaveraj superior la general.

La finalul sezonului regular, Farul a avut un golaveraj -1, în timp ce Sepsi a terminat cu +9. Totuși, Farul a fost în față, grație rezultatelor mai bune în meciurile directe. Presupunând că cele două formații vor fi la egalitate perfectă la finalul play-off-ului (puncte și rezultate în meciurile directe din play-off), iar diferența de golaveraj s-ar păstra, Sepsi va termina în fața echipei lui Hagi, pentru că a avut un golaveraj mai bun pe parcursul întregului sezon.

Și mai ciudat e că Farul ar putea avea un golaveraj mai bun în play-off. De exemplu, ar putea termina cu +1, iar Sepsi cu 0, caz în care tot covăsnenii vor fi în față, pentru că golaverajul lor pe tot sezonul ar fi mai bun. Așadar, Farul riscă să termine sub o echipă pe care a învins-o de două ori în sezonul regular, cu care a fost egală în play-off la meciurile directe și în fața căreia a avut un golaveraj superior dacă ne raportăm strict la play-off.

Exact aceeași situație ca între Farul și Sepsi ar putea apărea în play-out între UTA și FC Hermannstadt. Arădenii au terminat sezonul regular în fața sibienilor, pentru că au avut avantaj la meciurile directe (1-2 în deplasare și 2-0 acasă), dar golaverajul îi este mult superior echipei lui Măldărășanu (+7, față de -5), astfel că acest lucru ar putea conta la final.