Cum a încălcat Colțescu regulamentul prin anularea golului celor de la UTA în meciul cu Rapid

Arbitrul Sebastian Colțescu a anulat golul de 2-1 a celor de la UTA Arad în meciul pe care aceștia l-au jucat împotriva Rapidului în prima etapă a noului sezon de Superliga. Acesta a dictat fault în atac în urma analizei VAR, care a avut loc după reluarea jocului.

Sebastian Colțescu

Credit imagine: Getty Images

UTA Arad și Rapid au remizat în prima etapă a noului sezon din Superliga, scor 1-1. Cu banderola de căpitan pe braț, Christopher Braun a deschis scorul la Arad, iar golul lui Alexandru Cîmpanu a adus egalarea după o oră de joc.
Trupa lui Mircea Rednic putea să păstreze toate cele 3 puncte acasă, dar reușita kenyanului Eric Omondi a fost anulată pentru un presupus fault în atac al lui Loai Halaf, cel care a pasat decisiv. Acesta a lovit piciorul lui Filiă Blazek înainte de a trimite balonul spre colegul său.
Sebastian Colțescu a reluat jocul, iar după câteva pase acesta a indicat faptul că nu a auzit că a fost chemat inițial pentru a revedea faza. Arbitrul s-a dus la monitorul VAR și a anulat reușita din minutul 89 a gazdelor.
Citește și:

Colțescu a încălcat regulamentul, explicația lui MArius Avram

Fostul arbitru FIFA, Marius Avram, a analizat faza controversată a golului anulat și a ajuns la concluzia că Sebastian Colțescu nu a procedat conform regulamentului, având în vedere că a efectuat analiza VAR a reușitei după ce a reluat jocul:
"Golul anulat celor de la UTA are doua componente:
1. Posibil fault. Doi jucători în luptă pentru minge se lovesc gheată în gheată. Este o faza interpretabila, în nici un caz de intervenție VAR. Părerea mea este ca nu trebuia anulat golul.
2. ⁠O greșeală foarte mare este faptul ca arbitrul a fluierat reluarea jocului apoi după 2-3 pase ale jucătorilor, a oprit și a mers la VAR. Chiar dacă nu i-a mers casca, dacă jocul a fost reluat, arbitrul nu mai poate reveni asupra deciziei.
Avem exemplu in Premier League la meciul Liverpool - Tottneham, când VAR, crezând greșit că arbitrii au acordat golul, a spus 'este ok, confirm decizia', dar, dându-și seama după 10 secunde nu a mai avut ce face", a spus fostul arbitru, conform gsp.ro.
Mai exact, Colțescu a încălcat alineatul 3 al articolului 5 din Legile Jocului, regulamentul pe care îl urmează arbitrii: "Arbitrul nu poate reveni asupra unei decizii de reluare a jocului dacă îşi dă seama că aceasta este incorectă sau în urma informaţiilor primite de la un alt oficial de meci, dacă jocul a fost reluat sau arbitrul a fluierat sfârşitul primei sau celei de a doua reprize (inclusiv prelungiri) şi a părăsit terenul de joc sau a oprit definitiv jocul. Cu toate acestea, dacă la sfârşitul reprizei, arbitrul părăseşte terenul de joc pentru a se duce în zona de analiză video pentru arbitru sau pentru a cere jucătorilor să revină pe terenul de joc, aceste situ ţii nu împiedică modificarea unei decizii corespunzătoare unui incident care a avut loc înainte de încheierea reprizei".
Alătură-te celor Mai mult de 3 milioane de utilizatori în app
Fii la curent cu cele mai noi știri, rezultate și sporturi în direct
Descarcă
Distribuie acest articol
Meciuri asemănătoare
Promo
Promo