Kyros Vassaras ar fi amenințat-o pe Dinamo! Ce le-a transmis șeful CCA oficialilor "câinilor roșii"

Dinamo a fost dezavantajată de arbitraj la meciul cu Universitatea Craiova și nu este pentru prima dată în play-off când se întâmplă acest lucru. Echipa antrenată de Zeljko Kopic a pierdut duelul cu Rapid din prima etapă din cauza unei erori mari, iar oficialii au purtat un schimb de e-mailuri cu Vassaras, într-unul dintre mesaje aceștia fiind amenințați cu comisiile.

Kyros Vassaras (sursă: AGERPRES)

Credit imagine: From Official Website

Pe 14 martie, Rapid și Dinamo se întâlneau în prima etapă din play-off-ul SuperLigii. Echipa din Giulești a reușit să se impună cu scorul de 3-2, însă golul de 2-2 ar fi trebuit anulat pentru un fault comis de Borza la Musi.

După ce partida s-a încheiat oficialii "câinilor roșii" au criticat în termeni foarte duri arbitrajul, fiind nemulțumiți în special de Cătălin Popa, cel aflat în camera VAR. De menționat că Popa a fost arbitru asistent și la partida dintre Universitatea Craiova și Dinamo, care a dat naștere unui adevărat scandal după ce Nsimba a marcat pentru 2-1, deși anterior se aflase în ofsaid.

Înainte de meciul de duminică, Andrei Nicolescu declarase că a făcut o cerere oficială pentru ca Popa să nu mai fie delegat la partidele lui Dinamo, însă demersul acestuia nu a avut succes. Mai mult decât atât, clubul ar fi fost amenințat de Vassaras.

Superliga

Totul despre scandalul de la CFR Cluj! Cota pe un galben încasat de Djokovic a scăzut foarte mult

07/07/2026 la 18:03

Conform Golazo, într-unul dintre e-mailurile trimise de către președintele CCA, celor de la Dinamo li s-a spus să aibă grijă ce declarații fac pe viitor, iar dacă nu se vor conforma vor ajunge în fața comisiilor și vor încasa amenzi mari.

La patru zile de la meciul cu Rapid, Andrei Nicolescu s-a întâlnit cu Kyros Vassaras la Adunarea Generală a FRF, însă a refuzat să dezvăluie discuția purtată cu șeful CCA.

Andrei Nicolescu a reacționat după explicațiile lui Vassaras referitoare la golul lui Nsimba

Universitatea Craiova a învins-o pe Dinamo cu 2-1 în etapa a șaptea din play-off. Golul victoriei a venit după un ofsaid nesemnalizat la Nsimba, cu aproximativ 40 de secunde înainte ca mingea să intre în plasă. Luni după-amiază, Kyros Vassaras a oferit explicații, motivând de ce arbitrii din camera VAR nu au putut interveni, deși au observat poziția neregulamentară.

Cum era de așteptat, Dinamo a reacționat prin vocea lui Andrei Nicolescu. Oficialul "câinilor roșii" consideră că argumentul invocat de Vassaras, conform căruia ar fi fost vorba despre o altă fază de atac, nu stă în picioare. El a scos în evidență un incident din sezonul regulat, dintr-un meci cu Rapid, când Dinamo a avut un gol anulat pentru un fault comis cu mult timp înainte de reușită.

"M-am convins că, atunci când se dorește, se găsește orice explicație și că principii se aplică diferit, apropo de aprecierea asta subiectivă că e un nou APP. Oricum, s-a scos din context discuția la ofsaid, pentru că, în momentul în care Craiova capătă posesia după ofsaid-ul evident, era normal să se oprească jocul, iar discuția de acolo nu o avem.

Ce să mai... nu e mare lucru de spus decât că, atâta timp cât nu vom avea reguli clare, de fiecare dată când se va dori să se pună batista pe țambal, se va ieși cu o explicație de genul ăsta, într-un mod gestionat intern foarte bine, și se va crea o impresie.

Am văzut că domnul Vassaras nu a specificat că nu am intrat în posesie, deși domnul Popa apreciază el, subiectiv, că am intrat în posesie. Dacă aia e posesie... reinventăm jocul de fotbal.

Pe principiu ăsta, noi la golul cu Rapid am dat o pasă înapoi. Dacă ăsta este principiul, că astfel începi o nouă acțiune, înseamnă că... nu? Nu are legătură, atât timp cât ai posesie și încerci să construiești ceva... și noi am schimbat mingea 60 de metri, dintr-o parte în alta pe faza aia. Nu contează că ai schimbat zona de atac", a declarat Andrei Nicolescu la Prima Sport.

Superliga