Când află Simona Halep verdictul după audierile de la TAS?! Cât a așteptat Sharapova în 2016

Simona Halep a fost suspendată pe o perioadă de 4 ani din tenis, după ce a ieșit pozitivă la testele antidoping de la US Open 2022. Fostul lider mondial își caută dreptatea la TAS, iar zilele acestea are loc procesul unde ar putea beneficia de o reducere a pedepsei. După aceste trei zile de audieri, un verdict este așteptat în următoarele săptămâni, decizia urmând a fi cunoscută până la jumătatea lunii martie, în cazul în care TAS respectă termenul pe care l-a agreat în cazul Mariei Sharapova.

În cazul rusoaicei, pe data de 26 ianuarie 2016, Sharapova a fost supusă unui control antidoping la Australian Open. Pe 2 martie 2016, "Masha" a fost informată că proba a ieșit poitivă la meldonium (cunoscut în mod obișnuit sub numele de "mildronat"). Din martie până în iunie, rusoaica nu a știut nimic despre ce urmează să se întâmple, dar pe data de 6 iunie, Tribunalul Independent al Federației Internaționale de Tenis ("IADT") a suspendat-o pe Sharapova pentru doi ani pentru comiterea unei încălcări a Programului antidoping în tenis.

În urma deciziei suspendării, Maria Sharapova a hotărât să facă imediat apel la TAS, după doar trei zile de la primirea înștiințării suspendării, pe data de 9 iunie 2016. La acea vreme, ambele tabere au fost de acord cu o procedură accelerată care îi dădea TAS posibilitatea să ia o decizie cel târziu până pe 18 iulie 2016, însă asta nu s-a întâmplat din cauza lipsei de informații.

Ulterior, TAS a organizat o audiere cu părțile la New York, între 7 și 8 septembrie 2016. După aproximativ patru săptămâni, pe data de 4 octombrie, TAS anunța că recursul Mariei Sharapova a fost "admis parțial": "Perioada de ineligibilitate a doamnei Sharapova a fost redusă de la doi ani la cincisprezece luni, cu efect retroactiv de la 26 ianuarie 2016. Aceasta înseamnă că dna Sharapova va fi liberă să își reia programul de competiții începând cu aprilie 2017".

Rămâne de văzut dacă Simona Halep se va bucura de același tratament, însă speța româncei este cu siguranță mai dificilă decât în cazul Mariei Sharapova. Spre deosebire de Sharapova, care s-a apărat strict pe partea de dopaj, românca trebuie să prezinte argumente și în cazul inadvertențelor din pașaportul biologic.