Cât va aștepta Simona Halep verdictul de la TAS? Indiciul oferit de alte cazuri de asemenea anvergură

Simona Halep a primit o suspendare de 4 ani din partea Tribunalului Sport Resolutions din Londra, care a judecat în primă fază cazul său de dopaj. Românca a făcut apel la TAS, ultima cale de atac, iar miercuri au început audierile la Tribunalul de la Lausanne. Acestea vor dura până vineri, 9 februarie, după care judecătorii își vor lua cât timp vor crede de cuviință pentru a emite un verdict.

Tribunalul de Arbitraj Sportiv nu are nicio regulă privind durata maximă pentru o decizie, astfel că e de așteptat ca Simona să afle peste câteva luni bune dacă va fi achitată, dacă pedeapsa i se va diminua sau decizia Sport Resolutions se va păstra. Istoria proceselor la TAS, în cazuri atât de complexe cum e cel al Simonei, arată că de cele mai multe ori e nevoie de o perioadă îndelungată între data audierilor și emiterea unui verdict.

Vorbim despre o dublă campioană de Grand Slam și un fost lider mondial, astfel că judecătorii nu se vor grăbi să ia o decizie, mai ales că aceasta va fi definitivă. Comparând situația Simonei cu alte cazuri de o asemenea anvergură din trecutul apropiat, se poate observa că în cel mai bun caz, sportiva noastră va afla deznodământul în mai puțin de două luni.

Așa s-a întâmplat cu Maria Sharapova, care a fost suspendată pentru dopaj în 2016. În luna iunie a acelui an, ITIA a dictat o suspendare de doi ani pentru rusoaică, iar acesta a făcut apel la TAS. Pregătirile pentru proces au durat mult mai puțin decât în cazul Simonei, iar audierile au avut loc pe 7 și 8 septembrie 2016. Pe 4 octombrie, la nici o lună distanță, TAS a decis o reducere cu 9 luni a suspendării Mariei Sharapova, de la doi ani la un an și 3 luni.

Cel mai recent caz de dopaj din sportul de cel mai înalt nivel a fost cel al patinatoarei Kamila Valieva. Rusoaica a fost depistată pozitiv la un test efectuat la Campionatele Naționale din decembrie 2021, dar rezultatul a fost făcut public în timpul Jocurilor Olimpice de la Beijing din 2022, după ce Valieva a contribuit la câștigarea de către Rusia a medaliei de aur în concursul pe echipe. Sportiva care atunci avea numai 17 ani a fost suspendată provizoriu și s-a pregătit aproximativ un an și jumătate pentru proces.

Audierile în cazul său au avut loc între 26 și 29 septembrie 2023, iar verdictul a venit 4 luni mai târziu, pe 29 ianuarie 2024. Atât Sharapova, cât și Valieva, au apelat direct la TAS în cazurile lor de dopaj, spre deosebire de Simona Halep, care a preferat să-și caute întâi dreptatea la Tribunalul Sport Resolutions.

Cazul Simonei Halep seamănă mai mult cu cel al Kamilei Valieva, decât cu cel al Mariei Sharapova. Atât sportiva noastră, cât și patinatoarea rusă, au pledat nevinovate și susțin că substanțele interzise au ajuns în corpurile lor din eroare, invocându-se astfel dopajul accidental.

Simona susține că testul pozitiv la roxadustat se datorează unui supliment alimentar contaminat cu acea substanță (KETO MTC), pe care l-a consumat la îndemnul echipei sale. Pe prospect nu era indicat faptul că acel supliment conține roxadustat, deci sportiva și oamenii din jurul ei nu aveau de unde să știe acest lucru. În schimb, Valieva a spus că testul pozitiv a fost rezultatul unei contaminări accidentale, în condiţiile în care bunicul ei, care o ducea în fiecare zi la antrenamente, urma la momentul respectiv un tratament cu trimetazidină, substanţă depistată într-o concentraţie mică în eşantioanele patinatoarei.

Varianta Kamilei Valieva nu a stat în picioare în fața judecătorilor de la TAS și patinatoarea a primit o suspendare de 4 ani. Simona speră să-și demonstreze nevinovăția și să primească o achitare sau măcar o reducere a pedepsei, dar e aproape sigur că va mai dura ceva timp până când va afla verdictul.