De ce Swiatek a fost suspendată pentru dopaj și Sinner nu? Explicația nu lasă loc de interpretări

Tenisul mondial este zguduit în aceste zile de vestea suspendării polonezei Iga Swiatek pentru dopaj. ITIA a anunțat joi că fostul lider WTA a fost suspendată o lună, după ce a ieșit pozitivă la trimetazidină, la un test la care a fost supusă pe data de 12 august, în timp ce era la Cincinnati. Iga a acceptat pedeapsa, care a fost atât de mică pentru că apărarea jucătoarei a dovedit repede că a fost vorba de dopaj accidental.

Concret, Swiatek a consumat cu regularitate un medicament pe bază de melatonină, pe care îl lua pentru a se putea odihni mai bine în contextul schimbărilor dese de fusuri orare. Iga a demonstrat că lotul pe care l-a consumat în perioada în care a ieșit pozitivă a fost contaminat cu trimetazidină, iar cei de la ITIA au acceptat această variantă. Dovada acestui fapt a fost oferită de un laborator acreditat din Statele Unite, deci, cel puțin teoretic, nu se pune problema ca lucrurile să fi stat diferit.

Salvarea Igăi Swiatek a fost că substanța interzisă a ajuns în corpul său prin intermediul unui medicament reglementat, care poate fi procurat fără prescripție medicală. Dacă testul pozitiv s-ar fi datorat unui supliment alimentar, cum a fost în cazul Simonei Halep, pedeapsa ar fi fost mult mai mare, cel puțin asta au transmis reprezentanții ITIA când au explicat diferențele dintre cele două cazuri.

Totuși, în lumea tenisului s-a pus întrebarea de ce Iga a primit totuși o suspendare de o lună, iar Jannik Sinner a fost achitat complet, chiar dacă și în cazul italianului a fost vorba tot de dopaj accidental. Conform jurnaliștilor de la puntodebreak.com, explicația reiese din motivările emise de ITIA în cele două cazuri.

Jannik Sinner a demonstrat că a ieșit pozitiv la clostebol în urma unui accident. Concret, maseurul italianului a folosit un medicament sub formă de gel pentru a-și trata o rană la deget, înainte de a-l masa pe jucător, fără să folosească mănuși. Astfel, liderul ATP nu a avut absolut nicio vină pentru că substanța interzisă a ajuns în corpul său. În schimb, la Iga Swiatek a existat o mică parte de vină, deoarece jucătorii sunt responsabili de tot ceea ce consumă. Ea a luat cu bună știință medicamentul pentru somn, fără a știi că e contaminat, dar abaterea sa a fost încadrată la categoria "neglijență minoră", fapt care i-a adus pedeapsa minimă de o lună.

În plus, Sinner a descoperit foarte repede, chiar în aceeași zi, de unde provine clostebolul, în timp ce Iga a avut nevoie de aproximativ 3 săptămâni să descopere că trimetazidina a ajuns în organismul său prin intermediul medicamentului pe bază de melatonină. De exemplu, dacă și la Sinner ar fi durat săptămâni sau luni până să demonstreze dopajul accidental, acesta ar fi fost suspendat în acea perioadă și abia ulterior achitat complet. La Iga nu a existat intenție de dopaj, dar neglijența de a consuma ceva care ar putea fi contaminat i-a adus o pedeapsă, totuși infimă.

Dincolo de aceste explicații, trebuie spus că niciunul dintre cei doi jucători nu a scăpat complet de pericolul suspendării pe o perioadă mai mare. WADA a făcut deja apel la TAS în cazul Sinner și ia în calcul să procedeze la fel și în cazul Swiatek. Până atunci, ambii jucători sunt liberi să joace tenis la nivel profesionist.