EXCLUSIV - Singura șansă pentru ca Halep să apere în scandalul de dopaj. Un expert explică ce trebuie făcut
Publicat 24/10/2022 la 09:19 GMT+3
Doru Toma, un avocat extrem de cunoscut în speţe sportive, a explicat pentru Eurosport că Simona Halep are, în opinia sa, o singură cale de a trata cazul de dopaj: să invoce neglijenţa şi lipsa de intenţie.
Simona Halep
Credit imagine: Eurosport
Simona Halep este suspendată provizoriu pentru dopaj, după ce la US Open, în cadrul unui test anti-doping, a ieşit pozitivă la Roxadustat. Vorbim de o substanţă din categoria EPO, iar suspendările pentru utilizarea unor medicamente de genul merg până la o durată de 4 ani.
Sportiva noastră nu poate invoca neglijenţa medicilor turneelor la care a participat, cum nu poate să inovce nici contaminarea probei sau luarea unor altor medicamente, pentru că FG-4592 especific doar Roxadustat.
Opinia expertului: "Pentru Simona Halep și apărătorii săi va fi un dosar greu"
Evident, Simona mai mult ca sigur că nu a luat cu bună ştiinţă un medicament aflat pe "lista neagră", eroarea umană a celor din staff fiind în prezent principala variantă la care se raportează cei mai mulți dintre specialiști. Acest lucru nu o absolvă însă de vină pe Halep, pentru că sportivii sunt singurii responsabili pentru ce se descoperă la controalele anti-doping. Doru Toma, partener la Boboc & Asociații, avocat specializat pe cauze sportive de peste 20 de ani și președinte al Asociației Române pentru mediere, a explicat pentru Eurosport cum trebuie construită apărarea campioanei noastre. Aceasta ar trebui, în opinia expertului, să invoce lipsa de premeditare și neglijența, astfel încât să beneficieze de clemență și de o suspendare cât mai mică. În acest punct, dacă nu apar date suplimentare relevante pentru lipsa de vină a lui Halep, e greu de crezut că ea va fi exonerată total.
"Conform Codului Mondial Anti-Doping, modificat în anul 2021, în cazul Simonei Halep sancțiunea este suspendarea pentru o perioada de 4 ani. Față de această sancțiune maximă pot apărea reduceri ale pedepsei ca urmare a unor circumstanțe: dacă sportivul avea scutire de uz terapeutic sau dacă acesta poate proba lipsa de intenție ori neglijență. Nu știu dacă există vreo scutire de uz terapeutic, dar cred că dacă există până la acest moment s-ar fi aflat despre aceasta. În aceste condiții, cred că apărarea trebuie pregătită în a dovedi că sportivul nu a fost implicat în lanțul decizional care a dus la această situație. Dar trebuie să mai reținem un aspect: în materia anti-dopingului funcționează principiul responsabilității stricte a sportivului. Acesta este responsabil de tot ce ține de respectarea normelor în materie, indiferent de competența colaboratorilor săi. Ca speță juridică nu este foarte complicată, dar pentru sportiv și apărătorii săi va fi un dosar destul de greu", a explicat avocatul Doru Toma pentru Eurosport.
Subiecte asemănătoare
Promo
Promo