Halep, criticată de Petkovic și Stubbs, pentru atitudinea față de Swiatek: "Nu ia decizi raționale"

Simona Halep se pregătește intens de noul sezon competițional, în care speră să revină în elita tenisului, după ce în ultimii doi ani a trăit un adevărat coșmar. Sportiva noastră a fost suspendată timp de un și 7 luni din cauza dopajului și a putut reveni pe teren abia în primăvară, după ce a demonstrat la TAS că nu a consumat intenționat nicio substanță interzisă.

2024 a fost un an marcat de alte două scandaluri de dopaj la cel mai înalt nivel. Jannik Sinner și Iga Swiatek au ieșit și ei pozitivi la teste antidoping, dar au primit pedepse insignifiante (italianul a fost suspendat oficial doar câteva zile, iar poloneza o lună). După relatarea cazului Sinner, Simona Halep s-a abținut de la reacții, probabil din respect pentru Darren Cahill, însă și-a vărsat frustrarea după ce a aflat că Swiatek s-a ales cu o suspendare atât de mică.

Sportiva noastră s-a simțit nedreptățită și a postat un mesaj vehement la adresa ITIA, sugerând că agenția a dorit să-i distrugă cariera din moment ce a tratat cu totul diferit alte cazuri. Simona nu i-a pronunțat numele Igăi, însă e clar că modul în care a fost gestionat cazul polonezei a determinat-o pe româncă să aibă o asemenea reacție.

Halep s-a bucurat de sprijin din partea multor jucători, dar există și oameni de tenis care nu consideră potrivită atitudinea sa. Andrea Petkovic, fost număr 9 WTA, și Rennae Stubbs, sextuplă campioană de Grand Slam (4 titluri la dublu și două la dublu mixt) au discutat într-un podcast despre reacția Simonei și ambele au criticat-o pe sportiva noastră.

Dacă Simona ar fi știut imediat unde a fost contaminarea, ar fi făcut exact același lucru pe care l-au făcut Iga sau Jannik. Ea ar fi încercat să scape cu cel mai mic impact posibil asupra carierei sale", a spus Petkovic, citată de tennisuptodate.com.

"Nu aș fi putut nici eu să mă abțin. Dar dacă m-aș simți de parcă am fost înșelată, nu aș arunca vina asupra altor jucători. Aș arunca-o pe sistem, pe ITIA, pe WADA. Aș da vina pe toată lumea, în afară de jucători. Ea ar trebui să înțeleagă că, dacă lucrurile ar fi invers, nu ar vrea ca Iga să arunce săgeți în ea. Asta nu înțeleg", a spus Stubbs.

Trebuie spus că Petkovic și Stubbs nu au neapărat dreptate. Simona Halep nu a acuzat-o de absolut nimic pe Iga Swiatek, nici măcar nu i-a pomenit numele, ci doar și-a vărsat năduful pentru faptul că a primit o suspendare imensă, pentru o încălcare a regulilor aproape identică cu cea a polonezei. Simona nu a dat vina pe Swiatek sau Sinner pentru nimic, nici nu ar fi încălzit-o cu nimic dacă cei doi ar fi fost pedepsiți mai aspru, dar nici nu poate rămâne indiferentă când vede că alți jucători beneficiază de clemență în cazuri asemănătoare cu al ei, astfel că reacția sa nu poate fi catalogată irațională.

ITIA a explicat diferențele dintre cazurile de dopaj ale lui Halep și Swiatek, subliniind că la româncă a fost vorba de un supliment contaminat cu roxadustat, în timp ce poloneza a ieșit pozitivă din cauza unui medicament reglementat. Diferența e enormă, în viziunea ITIA, între suplimente și medicamente, iar acesta a fost motivul pentru care pedepsele au fost altele. Cu alte cuvinte, Simona a fost considerată ca având un nivel mult mai mare de vină pentru că o substanță interzisă a ajuns în corpul său. Cu siguranță a contat și timpul de depistare a provenienței substanței dopante, Halep având nevoie de mult mai mult timp pentru a-și da seama de unde i se trage rezultatul pozitiv.

Revenind la afirmațiile făcute de Petkovic și Stubbs, acestea au fost probabil influențate de diferite articole apărute în presa internațională după întâlnirea dintre Simona Halep și Iga Swiatek la World Tennis League (au fost adversare într-un meci de dublu). Americanii au scris că românca a salutat-o rece pe poloneză, de unde au dedus că are resentimente față de ea. În realitate, între cele două a fost o strângere de mână normală.