Cele mai populare
Toate sporturile
Afișează toate

Halep vs Sharapova. Celebrul Ben Rothenberg crede că românca e mult mai expusă decât rusoaica

Cristian Mihală

Actualizat 23/10/2022 la 11:40 GMT+3

Ben Rothenberg, considerat de mulți cel mai bine documentat jurnalist sportiv de tenis din lume, a acordat un interviu pentru presa din România cu privire la situația Simonei Halep, care în prezent este suspendată provizoriu pentru dopaj.

Simona Halep - Maria Sharapova | Tennis US Open 2017

Credit imagine: Getty Images

Simona Halep se află în cel mai dificil moment al carierei, după ce vineri a anunțat că WADA a efectuat un test anti-doping în timpul US Open, iar rezultatul a fost pozitiv.
Ben Rothenberg, celebrul jurnalist american specializat pe tenis, a recunoscut că vestea l-a luat prin surprindere, în contextul în care imaginea super-campioanei noastre era una imaculată. Schimbările din acest an nu au fost benefice pentru româncă, crede Ben, care a analizat ce s-a întâmplat cu aceasta în ultimele luni.
"Vorbim despre o sportivă care a fost mereu atentă la tot ce ia și nu a ridicat suspiciuni de acest gen. Ca atare, a fost o mare durere și uimire, în contextul în care nimeni nu a bănuit-o de ceva necurat. A fost un an ciudat pentru Simona Halep, a fost un an al schimbărilor. A renunțat la mare parte din vechiul staff, inclusiv la managerul ei vechi, Virginia Ruzici. S-a dedicat total echipei lui Patrick Mouratoglou. A fost un an destul de haotic, care se termină cu acest scandal de dopaj. Este al doilea mare scandal de acest gen, după cel în care a fost implicată Maria Sharapova. Cu siguranță că acest lucru nu face bine sportului", a explica Ben Rothenberg pentru alephnews.ro.

Simona Halep vs Maria Sharapova. Asemănări și deosebiri între cele două cazuri de dopaj

Vorbim de cel mai mare scandal de dopaj din tenis din ultimii 6 ani. Chiar dacă între timp sportive ca Dayana Yastremska, Barbora Strycova sau Beatriz Haddad Maia au fost suspendate pentru practici ilegale, de la Sharapova, în 2016, nu am avut un caz atât de mediatizat. Pentru că acum vorbim despre o dublă câștigătoare de Grand Slam și o sportivă care a fost numărul 1 WTA.
Cazurile lui Halep și Sharapova au puține asemănări, legate de momentul în care au izbucnit scandalurile. Dar, la nivel de efect asupra performanțelor, Simona e mult mai expusă în fața Tribunalului Internațional care îi va stabili vinovăția și eventuala pedeapsă, susține Rothenberg.
"Sunt asemănări și deosebiri între cele două cazuri. La prima categorie aș menționa faptul că aceste scandaluri au venit în partea a doua a carierelor celor două, după împlinirea vârstei de 30 de ani. La ambele, s-a întâmplat la peste doi ani după ultimul titlu de Grand Slam cucerit, într-un moment în care erau încă în top, dar nu mai erau în vârful ierarhiei. Din punct de vedere al diferențelor, trebuie să spunem că Sharapova a susținut că lua meldonium de 10 ani. La un moment dat, substanța activă din el a intrat pe lista interziselor, iar Sharapova a explicat că ea nu a știut acest lucru. În cazul meldoniumului, specialiștii nu au ajuns la o concluzie clară cu privință la modul în care ajută sau nu un sportiv. La Simona, nu știm mare lucru. Nici ea nu are răspunsul pentru ce s-a întâmplat, dacă ne uităm la declarațiile ei. Dar în cazul ei lucrurile sunt mai serioase, pentru că roxadustat are un statut clar pe lista substanțelor interzise. Face parte din categoria EPO și e foarte probabil ca Simo să aibă de-a face cu acuzații mult mai grave decât Sharapova", a mai spus Ben.
Evident, e aproape imposibil ca sportiva noastră să fi luat cu bună știință medicamentul, dar acest lucru nu o absolvă de vină. Vorbim de o probă biologică ce a confirmat că există acea substanţă atât în proba A, cât şi în proba B. Simona trebuie să vadă cum a ajuns substanţa în corpul ei, dar, independent de acest lucru, regulamentul e clar: sportivii sunt direct răspunzători de ce au în organismul lor.
Halep își va căuta dreptatea probabil la TAS, dar are doar 3 săptămâni pentru a pregăti dosarul. În acest context, are nevoie de o armată de avocați bine pregătiți în astfel de spețe, pentru a-și maximiza șansele de a fi declarată nevinovată sau pentru a obține o pedeapsă cât mai blândă.
"Simona trebuie să găsească explicațiile pentru care roxadustat a ajuns în corpul ei, pentru a avea o șansă de câștig. Dar este dificil. Cred că trebuie să își angajeze avocați care să construiască un caz solid și să vină cu explicații pertinente. Are avantajul că are o imagine foarte bună în sport, sunt mulți oameni care sunt de partea ei și o susțin. E o mare provocare pentru ea, dar să sperăm că va găsi niște explicații pentru tot ce s-a întâmplat", a concluzionat celebrul jurnalist american.
Alătură-te celor Mai mult de 3 milioane de utilizatori în app
Fii la curent cu cele mai noi știri, rezultate și sporturi în direct
Descarcă
Subiecte asemănătoare
Distribuie acest articol
Promo
Promo