Un semifinalist de Cupa Davis, cel mai tare mesaj pentru Halep:"Să nu-l mai laşi pe Mouratoglou pe lângă băuturile tale"

Simona Halep a primit marți, pe 5 martie, verdictul în cazul de dopaj în care a fost implicată încă din vara anului 2022, atunci când un test a ieșit pozitiv la Roxadustat pe durata US Open. TAS a anunțat că peseapsa româncei va fi redusă de la 4 ani la 9 luni, ceea ce înseamnă că Simona poate reveni pe teren în cel mai scurt timp.

Acest anunț din partea Tribunalului de la Lausanne a generat extrem de multe reacții în mediul online, atât de la personalități marcante din lumea sportului, cât și de la paginile oficiale ale anumitor turnee la care a fost prezentă Simona. Majoritatea mesajelor au avut o tentă motivațională și au salutat revenirea Simonei, însă textul publicat de John Millman, un fost tenismen australian, a fost ieșit din tipare.

Prezent în 2017 în semifinalele Cupei Davis alături de Australia, Millman nu a ezitat să transmită o ironie extrem de fină către Patrick Mouratoglou, fostul antrenor al Simonei, care este considerat unul dintre principalii responsabili pentru care Halep a stat pe bară aproximativ un an și jumătate.

"Mă bucur să văd că Simona e eligibilă să joace din nou. Să nu-l lași pe Patrick (n.r. Mouratoglou) nicăieri pe lângă băuturile tale când revii", a scris fostul tenismen australian pe contul său oficial.

În comunicatul publicat de TAS marţi se precizează că tribunalul a făcut publica partea ''operativă'' a deciziei în acest caz, care a avut două părţi, prima în care substanţa interzisă roxadustat a fost detectată în proba de urină prelevată Simonei Halep pe 29 august 2022, în timp US Open, iar a doua acuzaţie legată de paşaportul biological sportive (ABP), mai precis o probă de sânge prelevată pe 22 septembrie 2022, caz în care s-ar fi făcut uz de o substanţă sau metodă interzisă. În decizia din 22 septembrie 2023, tribunalul independent al Federaţiei Internaţionale de Tenis (ITF) a găsit-o pe Halep vinovată de încălcarea regulamentului antidoping în ambele cazuri şi a dictat o perioadă de suspendare de patru ani.

"După ce a luat în considerare, cu atenţie, toate probele prezentate, comisia TAS a determinat că Simona Halep a dovedit, cu probabilitate, că roxadustatul a intrat în corpul său prin consumul unui supliment alimentar contaminat pe care îl folosise în zilele dinainte de 29 august 2022 şi că roxadustatul, cum s-a dovedit în proba sa, a provenit din produsul contaminat. În consecinţă, comisia TAS a determinat că Halep a dovedit că încălcarea regulilor antidoping a fost neintenţionată", se arată în decizia TAS.

Jurnaliștii iAMSport au aflat care a fost motivul principal pentru care sportiva noastră a scăpat de suspendarea de 4 ani. Cheia a fost reprezentată de discrepanțele din studiile și declarațiile doctorului Eichner, angajat de ITIA. În procesul de la Sport Revolutions, acesta spune inițial că posibilitatea contaminării nu există, Halep având nevoie de 900 de ori mai mult din suplimentul Keto MCT pentru a avea rezultatele relevate de controlul anti-doping. Apoi, același doctor prezintă alte valori, specificând că ar fi fost nevoie ca Simo să fi ingerat de 5000 de ori suplimentul respectiv pentru a ajunge la valorile de roxadustat prezente în corp în momentul controlului.

Aceste discrepanțe enorme au atras multe semne de întrebare și au pus la îndoială concluziile expertului. Apărarea lui Halep a speculat la maximum aceste inexactități, demonstrând că, în contextul în care specialistul s-a contrazis singur, e foarte posibil să se fi înșelat pe deplin privind respingerea ideii contraminării.

"În analizele doctorului Eichner, care s-a ocupat de analize din partea ITIA (n.r. – Agenția pentru Integritate în Tenis), au existat discrepanțe.

El spune, și există asta în motivarea deciziei de la Sport Resolutions (n.r. – tribunalul independent britanic ce i-a dat patru ani de suspendare Simonei), că Roxadustatul este prezent de X ori mai mult în sângele Simonei decât ar fi fost prezent, în mod normal, de la un supliment contamicat. Dar tot el vine apoi și dă o cu totul altă valoare, o altă cifră. Păi dacă nici el nu era sigur, atunci există posibilitatea ca să se fi înșelat pe deplin, nu? Avocații Simonei au aruncat dubii asupra cifrelor, iar asta e foarte important", au dezvăluit surse TAS pentru sursa citată.

În legătură cu acuzaţia de nereguli în paşaportul biologic (ABP) al Simonei Halep, ITIA a avut sarcina de a stabili că Halep a folosit substanţe sau metode interzise, iar acest lucru s-a bazat în principal de proba prelevată în data de 22 septembrie 2022, a cărei analiză ar fi demonstrat violarea articolului 2.2 din TADP.

''Contrar raţionamentului primei instanţe, completul CAS a stabilit că este adecvat să ia în considerare rezultatele unei probe de sânge private oferite de Simona Halep pe 9 septembrie 2022 în contextul unei intervenţii chirurgicale care a avut loc la scurt timp după aceea. Aceste rezultate şi declaraţiile publice făcute de Simona Halep că nu a intenţionat să concureze pentru restul anului calendaristic 2022, a afectat plauzibilitatea scenariilor dopajului pe care s-a bazat tribunalul Independent al ITF. Având în vedere probele în ansamblu, completul CAS nu a considerat că s-a produs o încălcare a regulilor antidoping în temeiul articolului 2.2. din TADP. Astfel, a respins această acuzaţie'', se arată în a doua decizie luată de TAS.