Wilander "a pus punctul pe i" în cazurile de dopaj ale lui Halep și Sinner: "Este absolut șocant"

Reacțiile curg în valuri în lumea tenisului cu privire la cazul de dopaj al lui Jannik Sinner. Italianul a avut două rezultate pozitive la teste antidoping în luna martie, dar a scăpat de suspendare deoarece a demonstrat că substanța interzisă (clostebol) a ajuns în corpul său în mod accidental.

Majoritatea specialiștilor cred în nevinovăția liderului mondial, dar mulți dintre ei consideră că a existat un dublu standard în judecarea cazului. Faptul că Sinner a avut parte de un proces rapid și mai ales faptul că totul a fost ținut secret de ITIA aproape 6 luni ridică mari semne de întrebare.

Aproape toți experții care și-au spus părerea despre acest subiect au adus-o în discuție pe Simona Halep, care a fost suspendată aproape doi ani din tenis, perioadă în care s-a luptat din greu pentru a demonstra dopajul accidental, ceea ce s-a întâmplat abia la TAS. John McEnroe a invocat în mod direct dublul standard în cazurile Halep și Sinner, iar Mats Wilander este de aceeași părere.

Expertul Eurosport a oferit un amplu interviu pentru golazo.ro, în care a specificat că autoritățile din tenis i-au distrus cariera Simonei Halep. Suedezul a adăugat că este absolut șocant că există dublu standard în asemenea situații, dar a ținut să specifice că nu e vina lui Jannik Sinner, ci a celor care se ocupă de integritatea "sportului alb".

Toată lumea va avea sentimentul că nu sunt judecate la fel (n.r. cazurile de dopaj). De ce? Nu știu. Simona Halep e un nume uriaș. Dar cred că, în cazul ei, au fost convinși că acest lucru este poate ceva despre care știa. Eu nu am crezut că ea are vreo legătură cu dopingul. Sunt convins că am 100% dreptate în această privință. Și s-a demonstrat. Dovezile arată că există diferențe. Dar asta nu este vina lui Jannik. E problema agențiilor anti-doping. Se pare că au un dublu standard, ceea ce este absolut șocant.", a spus Wilander.

Darren Cahill a vorbit și el pe larg despre cazul de dopaj al lui Jannik Sinner și a oferit o explicație plauzibilă când a fost rugat să compare situația italianului cu cel al Simonei Halep. Australianul a insistat că nu cunoaște în detaliu cazul româncei, dar e convins că diferența s-a făcut prin faptul că ea nu a știut de la început de unde i se trage testul pozitiv, în timp ce Sinner a știut în secunda doi de unde provine substanța interzisă și a putut să demonstreze că nu a luat-o cu intenție.

"Nu sunt expert în cazul Simonei. Așa cum știți, am susținut-o pe Simona pentru că o cunosc și știu că nu ar fi consumat niciodată deliberat ceva care să-i confere vreun avantaj, nu e caracterul ei, e integră. Nu știu detalii amănunțite despre cazul ei, dar am înțeles că nu a știut de unde vine contaminarea. Deci a avut nevoie de timp să descopere exact de unde vine. În cazul lui Jannik, ei știau exact de unde provine. În cinci minute, au știut că acesta ar putea fi singurul loc posibil din care provine substanța interzisă (n.r. spray-ul care conținea clostebol și care a fost folosit de kinetoterapeutul său pentru a-și trata o rană la deget, înainte de a-l masa pe italian). Au ajuns destul de repede la Sports Resolutions și au obținut ridicarea acelei interdicții temporare. Simona a avut nevoie de timp pentru a descoperi sursa contaminării, deci nu a avut șansa unui proces urgent. Probabil că de aceea totul a devenit public, dar repet, nu sunt expert în cazul ei, nu știu exact ce s-a întâmplat, dar presupun că ăsta a fost motivul", a spus Cahill pentru ESPN.