Primul nume uriaş care îi dă dreptate lui Wozniacki în "războiul" cu Halep: "100% de acord cu ea"

Simona Halep a câștigat procesul de la TAS și suspendarea de 4 ani i-a fost diminuată la doar 9 luni. Ca atare, românca e liberă să participe la toate turneele din circuit, doar că, momentan, pentru a ajunge pe tabloul principal, are nevoie de wildcarduri. Evident, organizatorii de la Miami au fost încântați să o aibă pe super-campioana noastră la start și i-au oferit o invitaţie imediat.

Lui Andy Roddick i se pare ironic cum s-a întors roata pentru româncă, după ce în urmă cu 7 ani aceasta susţinea, în contextul scandalului de dopaj al Sharapovei, că rusoaica nu ar trebui să beneficieze de wildcarduri. "Pentru copii, pentru tinerii sportivi nu este ok să ajuţi cu wildcard o jucătoare care a fost suspendată pentru dopaj. Nu este vorba doar de Maria Sharapova aici, ci de toţi jucătorii care sunt găsiţi dopaţi", spunea Simona Halep pentru Associated Press, în primăvara lui 2017, înainte de competiția de la Stuttgart

Acum, Simo beneficiază de același avantaj pe care l-a avut și "Masha", dar discursul său e la 180 de grade, românca fiind extrem de deranjată când Wozniacki a avut o opinie similară cu ea, în 2017. Andy Roddick a analizat situaţia şi crede că sportiva noastră nu dă dovadă de consecvenţă, opinia lui Wozniacki fiind corectă în acest caz.

"Ceea ce aruncă lucrurile într-o zonă puţin ciudată e declaraţia Simonei Halep din 2017, când Sharapova a revenit în circuit după scandalul de dopaj. "Niciodată, sub nicio circumstanţă, cineva testat pozitiv, nu ar trebui să primească wildcard", spunea românca.

Ea spune "nu m-am dopat", când de fapt corect e "nu m-am dopat intenţionat". Pentru că testul a fost pozitiv, vorbim doar de existenţa intenţiei sau de lipsa ei, pentru că dopaj a existat", a spus fostul câştigător de US Open în podcastul său, "Served with Andy Roddick".

Sharapova a avut atunci o revenire de senzație în circuit, ea și Simona fiind la un pas de finala de la Stuttgart. Rusoaica a ajuns până în penultimul act, trecând de Vinci, Makarova și Kontaveit, înainte să fie învinsă de Mladenovic, după un meci dramatic (3-6, 7-5, 6-4 pentru franțuzoaică). Simo, cap de serie 4 la turneul de la Stuttgart, ajungea la rândul ei în semifinale, unde pierdea, surprinzător la Laura Siegemund, cea care avea să câștige și finala.

Tribunalul de la Lausanne a stabilit clar că Simo nu a intenţionat să obţină foloase necuvenite în urma dopajului, roxadustatul ajungând în corpul ei printr-un supliment contaminat. Concret, vina îi aparţine în totalitate echipei lui Mouratoglou, care însă nu a procedat ca un veritabil antrenor după ce scandalul a început. Acesta a stat în "umbră" şi nu şi-a asumat vina decât la TAS, o intervenţie a sa mai rapidă putând să însemne mult pentru Halep în proceul iniţial, de la Sport Resolutions.

Andy Roddick a analizat în podcastul său de acum două săptămâni atitudinea celui supranumit "The Coach" şi l-a condamnat pe francez pentru atitudinea sa.

"Mereu am pus la îndoială că Simona Halep ar fi luat ceva cu bună ştiinţă. Vorbim de o dublă campioană de Grand Slam, numărul unu mondial şi viitoare membru în Hall of Fameul tenisului. De ce să faci aşa ceva la 30 de ani?

Ceea ce vreau să punctez are legătură cu antrenorul ei, Patrick Mouratoglou. Înţeleg foarte bine regulile şi ştiu că un sportiv profesionist e direct responsabil pentru ce se găseşte în corpul său. Dar mă deranjează că el nu a ieşit în faţă să îşi asume vina. Dacă eu aş fi antrenorul cuiva şi acel cineva îşi pune toată credinţa în mine, aş ieşi în faţă şi aş lua câte gloanţe e nevoie pentru elevul meu. Eu i-am dat, e vina mea, ea va plăti acest preţ pentru că substanţa e în corpul ei, dar e de datoria mea să o apăr şi să o protejez", a spus americanul în Podcastul pe care îl realizează.